Весь этот строй и режим полностью и исключительно держится на человеке с ружьём и дубинкой. Никакое законодательство не может спасти деспотию. И никакой порядок "выборов" не может её удержать. Тем более никакое оболванивание, демагогия и ложь деспотию не спасут.

Законы, выборы и партийная демагогия - сами следствия применения вооружённого насилия. Говорить об этих факторах как решающих может только тот, кого человек с ружьём ещё не схватил и не огрел прикладом по голове. Миф о том, что Гитлер пришел к власти на демократических выборах, имеет то же происхождение - от кабинетных политиков и тех историков, у которых помутнение в голове от собственной демагогии.

Кто захватит человека с ружьём или КГБ, тот и начинает править бал, организуя и выборы, и всё прочее. Сталин потому и победил всех умников-теоретиков, что это понял. Пока другие занимались идеологическим трёпом, он создал и подкупил огромный аппарат насилия. Позже Сталина повторил Гитлер.

Вся история - борьба исполнительной власти за средства для аппарата насилия. Где бы они сейчас были, и КГБ со своим гарантом и вся Номенклатура, если бы не их бандиты и палачи из ОМОНа и МВД? Если бы миллионы могли свободно проводить митинги и демонстрации? В ГДР митинг в миллион человек в один день снес и стену диктатуры, и саму Диктатуру.

Конечно, само появление внутренних армий против народа возможно лишь с созданием Госсобственности, когда, благодаря начионализации (именно так! - переход собственности к начальникам и чиновникам) в руки исполнительной власти попадает Национальный доход, и она может и должна создать армию для расстрела народа (1962 год), чтобы сохранить свои привилегии. И грабёж народа на производстве невозможен без внутренней армии. Она подавляет забастовки. Потому и стала возможна демократия только при частной собственности - у неё нет армии против рабочих, которую имеет всегда "пролетарское" государство.

Демократия держится на интересах всего народа, которому она выгодна. Диктатура выгодна негодяям, меньшинству, а оно может удержаться только силой. Банальные истины, но их не услышишь от демократов. Они говорят больше всего, обо всех видах свободы слова, но в их словах этой свободы нет, а холуйства полно во всех формах. У них за спиной тот же - человек с ружьём.

В этих условиях говорить о "выборах", о "рейтинге", "репрезентативности", "пассивности", "не готовности", "менталитете" народа - полное холуйство под давлением нависшими над страной ружья и дубинки. Теперь эта дубинка, не простая, не советская. И страх от неё другой, не столько "от тюрьмы", сколько "от сумы". Ружьё теперь защищает Госсобственность, распространившуюся на всю страну без исключения. Особенно на всё производство. Исполнительная власть не допускает создания независимых от неё профсоюзов, и больше всего боится потерять ту часть прибыли, что должна принадлежать работникам. Ради неё "державники" готовы на всё. Для них демократия - сохранение и Госсобственности, которая поддерживает их вооружённой силой (МВД, ОМОНом) и ленинские лжепрофсоюзы, которые сейчас главная сила для сохранения рабства.