Статья

СЕМЬЯ, ОТЕЧЕСТВО, СВОБОДА

Шесть лет назад цивилизованному Западу показали, чего стоит на деле его цивилизованность и политкорректность. Да, либеральные ценности непреходящи и священны. Но их надо защищать. От коммунистов, от стоящих друг друга глобалистов и антиглобалистов, от фундаменталистов. Увы, никто пока не опроверг великой и трагичной мысли о том, кто достоин жизни и свободы.

Большинство европейцев не видит грозных сполохов, предпочтя зарыться в песок. Особенно "розовые" социал-либералы, что привыкли жировать на халявных социальных гарантиях (именно на них ориентировала свою предвыборную кампанию французская социалистка Сеголен Руайяль). Но есть и другие - настоящие - европейцы. Жан-Мари Ле Пен во Франции, Пия Кьёрсгаард в Дании, Йорг Хайдер в Австрии, братья Качиньские в Польше - это лишь те, кто более всего на слуху. Кто продолжает подлинную Европу, выкованную славными эпохами Античности, Средневековья и Нового времени.

11 сентября 2001 года американцы, включая тамошних либералов, поняли, что представляет собой политкорректность "в натуре". Начинают понимать и в Европе. Именно поэтому Франция выбрала правого Никола Саркози. (Кстати, большинство голосов, полученных на выборах тем же Хайдером, принадлежат не политическим маргиналам, как уверяют записные либералы, а представителям свободных профессий, журналистам, адвокатам и высококвалифицированным рабочим.) Это же возрождение непреходящих ценностей жизни и свободы в другой части континента бросает молодых мадьяр на полицейские шеренги, которыми прикрывается от гнева будапештских площадей провалившаяся и изолгавшаяся социалистическая власть. А чего стоит голландский случай покойного Пима Фортейна! Если даже "голубые", традиционно приверженные идеалам ультралиберализма, столь радикально меняют позиции, это говорит о многом, даже на единичном примере. Ещё больше говорили хмурые лица амстердамских докеров, нескончаемой колонной проходящих у "фашистского" гроба.

Но российские либералы до сих пор неспособны этого понять. Почему-то они непременно рвутся воплощать на родной земле хитро-мудрые абстрактные идеи или переносить европейские модели на свою посконно-кондовую почву? Идеи уже были, вспомним Маркса.

В России исламистское давление ещё не достигло "евростандарта". Так, во всяком случае, кажется недальновидным политикам, что подтвердили события в Кондопоге. Соответственно, и отношение к нему можно назвать "вполне терпимым". Позорные убийства иностранцев скорее говорят о слабости нашего "укреплённого властью" государства, чем о силе российских фашистов. России повезло - либеральная революция прошла условно-бескровно, а необходимая доза либерализма подействовала, как хорошее лекарство: больной выздоровел и встал на ноги. Но известно, что даже аспирин в чрезмерных дозах смертельно опасен. Неуправляемый консерватизм обретает социалистические черты и превращается в фашизм. Гипертрофированный же либерализм ведёт к параличу "вялотекущей социал-демократии".

Будённовск и "Норд-Ост", Беслан и Кондопога, заявление Аширова о российском гербе, выступления муфтия Таджуддина, преследования журналистов из газет "Наш регион" (Вологда) и "Городские вести" (Волгоград)... Ещё? Наглый налёт банды Ямадаева на "Самсон" в Питере, традиционно считающемся зоной, свободной от исламского терроризма. Взрыв поезда "Невский экспресс"... Всё это - результат неумело внедряемой глобализации и слепого следования доктрине политкорректности.

Кажется, придётся сказать прямо: национальное строительство в России может идти только по правому, нелиберальному пути. Лишь такой подход способен остановить исламско-фундаменталистскую экспансию. А уж после, свободно вдохнув, впору будет обсуждать детали политического устройства.

У здорового национализма в нашей стране есть твёрдая и надёжная опора. Это не только многочисленные пролетарии бизнеса - мелкие и средние предприниматели, исторически приверженные традиционным христианским ценностям, но и новые российские бизнес-корпорации, выкованные людьми из низов и среднего класса в горниле революции 1990-х. В этих структурах консолидируются праволиберальные, правоконсервативные и праворадикальные общественные тенденции. Их приоритеты - это свободное предпринимательство, вера, семья, отечество, свобода и солидарность - то, что является основой любой политической нации. В этом свете очень характерна упорная борьба корпоративных сообществ с олигархо-бюрократическим диктатом, развернувшаяся по всей стране.

Национальная политическая партия - это не фашизм и тем более не примитивный антисемитизм, которого так опасаются продажные комми и либералы. Российский фашизм жалок и немощен, он, скорей, пародиен чем реален. Антисемитизм же более всего раздувается бесконечным алармистским трёпом на эту тему. Не так? Но пусть кто-нибудь припомнит хоть один организованный акт антисемитского насилия за последние 15-20 лет, когда сначала СССР, а потом Россия сотрясались от межнациональных побоищ. Психопат-одиночка в московской синагоге? Да, вопиющая мерзость. Но это, к счастью, всё.

А фашизм не пройдёт. Исторически он возник как противовес неумолимо надвигавшемуся на Европу призраку коммунизма. Новая Россия - страна, коммунизм победившая и бесповоротно отринувшая красные совковые идеи. Именно это и стало опорой для сохранения самоуважения нашего народа. Когда-то Германия смогла выставить против коммунистической угрозы нечто не менее страшное и уродливое. Россия же показала миру достойный путь решения этой проблемы. Покажет и снова.

Юлия КУЗНЕЦОВА
Станислав ФРЕРОНОВ