Статья

ВЫБОР СВОБОДЫ И МИРА

Граждане Украины избрали первую Раду Революции Достоинства. В новом составе парламента будут представлены «Народный фронт» премьера Арсения Яценюка, президентский Блок Петра Порошенко, «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового, Радикальная партия Олега Ляшко, «Батькивщина» Юлии Тимошенко, пророссийский «Оппозиционный блок» Юрия Бойко.

Такие итоги были предсказуемы и предсказаны. Украинское общество в целом доверяет президенту и правительству (сам Пётр Порошенко проголосовал в Краматорске – ставке сил АТО, городе, освобождённом в июле от гиркинских «стрелков»). Неистовая «Б’ЮТи» всё чаще воспринимается как яркая, но перевёрнутая страница украинской истории. Радикальный проект «эпатажного национализма» пока эффектно поглощает электоральные ресурсы украинского якобинства: неудача «Правого сектора» и «Свободы» есть оборотная сторона прохождения в парламент партии Ляшко. «Регионалы» Януковича сметены за ними последовала и компартия, а лояльные Украинскому государству противники Майдана нашли свою партию в лице бойковского «ОБло». На подъёме структуры социальной кооперации, политическим выражением которых является «Самопомощь». Очень характерно, что эту партию символизирует не только мэр Львова, но и командир легендарного батальона «Донбасс» Семён Семенченко.

Принципиальный выбор Украины ясен: это демократический патриотизм Майдана, свободное самоуправление по великой Сечевой традиции, твёрдое противостояние попыткам имперско-коррупционного реванша. Нельзя не отметить строгого соблюдения демократических процедур (быть может, даже чрезмерного в условиях навязанной украинцам войны) – возможность быть избранными в высший орган народного представительства предоставлялась даже явным врагам. Но эта возможность, естественно, в подавляющем большинстве случаев осталась лишь теоретической.

Бросается также в глаза миролюбие большей части украинских избирателей. Парламентское большинство осталось за партиями, готовыми к диалогу и компромиссу. Ударная сила революции – «Правый сектор» не получила представительства в Раде. В этом ощущается некая историческая несправедливость: ведь не будь красно-чёрных радикалов, не было бы ни этих выборов, ни действующего правительства, ни нынешнего президента. Но эта несправедливость по-своему закономерна. Напрашивается неожиданный пример. 25 лет назад режим Хонеккера свергало в Восточной Германии леворадикальное движение «Новый форум». На свободных выборах в тогдашнюю Народную палату оно не получило ни одного места. Жители ГДР хотели воссоединения с ФРГ, а не демократического социализма. Хотя, конечно, были благодарны ребятам, смело двинувшимся навстречу дубинкам «народной полиции».

Так же и теперь в Украине. Страна благодарна бойцам, опрокинувшим карателей Януковича. Но голосует не за радикальное переустройство по бандеровским принципам национальной свободы и социальной солидарности, а за примирение, евроинтеграцию и пусть осторожные, но последовательные и продуманные буржуазные реформы. Но при этом показателен успех «Самопомощи» с её идеологией христианской взаимовыручки как жизненной первоосновы.

Думается, однако, что последнее слово избирателей ещё далеко не сказано. Избрание в Верховную Раду Дмитрия Яроша (кстати, на Днепропетровщине, где уверенно руководит губернатор Коломойский) – тоже важный сигнал. Революции набирают динамику и размах не мгновенно, а поэтапно. По-настоящему бандеровская политика, консолидированная сейчас в добровольческих батальонах, с неизбежностью будет востребована. Хотя бы потому, что общедемократические задачи Украинской революции в основном решены. На очереди – глубинная социальная повестка. Но эта очередь наступит не ранее, чем прояснится ситуация в нынешней зоне АТО.

Некоторые украинские политологи считают главным итогом выборов… низкую явку, едва перевалившую за 50%-ный рубеж. С их точки зрения, миллионы украинцев не нашли своей – подлинно националистической – партии. Подлинный же национализм в таком понимании синонимичен буржуазному консерватизму. От которого далёк не только «Правый сектор» с его анарховольницей братвы, но и президентско-правительственный блок, отягощённый постсоветским наследием.

Так ли это, убедимся на следующих выборах. Весьма вероятно, что следующая Рада разделится между национал-консерваторами и национал-популистами. Что станет очередным ценнейшим уроком, который братская Украина один за другим преподаёт северо-восточным соседям.

Леонид СТРУКОВ