Декабрь-2010 эффектно и грозно вошёл в российскую историю. Первое, что бросается в глаза – драйв и организованность националистических ультра.

Гнев карают строже пули

Убийство болельщика московского «Спартака» Егора Свиридова. Массовые беспорядки 11 декабря в обеих столицах, разгром Манежной площади в Москве, перекрытие Загородного проспекта в Петербурге, избиения в московском метро. Жёсткое силовое сопротивление ультраправых государственной правоохране. В Москве пять бойцов ОМОНа попадают в больницу, в Петербурге омоновское подкрепление элементарно застревает в транспортной пробке.

В ответ быстрая полевая самоорганизация кавказцев. Уже во второй половине дня 11-го их «опергруппы» наносят контрудары, в следующие дни выдвигаются в столицу с юга. Целенаправленное нагнетание ситуации в Интернете в преддверии 15-го числа – подготовка к пожару столь интенсивна, что дом едва не загорается с шести концов: больше тысячи задержанных в Москве, без малого сотня в Питере… Президент Медведев в «Твиттере»: «Всё под контролем, со всеми разберёмся».

Все познаётся в сравнении. Аслан Черкесов, убийца Егора Свиридова, освобождается и вновь берётся под стражу только после спровоцированных убийством ультраправых погромов. Зато Сергей Удальцов, организатор леворадикального Дня гнева, немноголюдного и санкционированного (!) митинга, отправляется на 15 суток административного ареста.

Неужели лидер одной из оппозиционных политтусовок так общественно опасен? Думается, судья при вынесении приговора руководствовалась не только собственными представлениями о законности и справедливости, но и «данным о личности», послужным списком с десятком предыдущих арестов. А также очевидным фактом: ультралевые – не ультраправые. С левого края не полетят бутылки, не начнётся стрельба, правоохранителям не надо готовиться к больнице. Это понятно, но поражает другое: министр внутренних дел Рашид Нургалиев в публичном выступлении приписал столкновения на Манежной… «левым радикалам»! То ли чудеса политологического анализа, то ли элементарный чиновный инстинкт.

Авангард правового поля

Понятно, о каких «левых радикалах» могла бы идти речь в Питере. Здесь организатором манифестации 11 декабря объявлен нацбол Игорь Чепкасов (причисляемый, впрочем, не только к НБП, но и к общедемократической коалиции «Другая Россия»). Кроме сторонников Эдуарда Лимонова и «Другой России» методология прямого действия присуща «Авангарду красной молодёжи» - АКМ, возглавляемому вышеупомянутым Удальцовым.

Но так ли страшен «леворадикальный» черт, как его малюет взбудораженное воображение нынешнего главного милиционера, будущего «обер-полицмейстера»? Чтобы понять, надо сравнить.

АКМ известен меньше, чем ныне запрещенная лимоновская НБП. Политизированные пользователи Рунета в основном воспринимают его как миникомсомол, отбившийся от присмотра «взрослой» партии – сначала «Трудовой России» Виктора Анпилова, затем СКП-КПСС ныне покойного Олега Шенина. Пик активности АКМ пришелся на начало 2005 года, когда уличные протесты пенсионеров против монетизации льгот кое-кто поторопился назвать «седой революцией». Зашла речь о создании на базе АКМ новой компартии. Речь по сей день продолжается.

В 2008 году АКМ стал ведущей силой движения «Левый фронт» (ЛФ). Затем - партии «Российский объединенный Трудовой Фронт» (РОТ ФРОНТ), учредительный съезд которой состоялся 22 февраля 2010 года. 7 июня уполномоченные лица сдали в Минюст пакет документов для государственной регистрации политической партии. Из министерства троекратно пришёл отказ (последний 22 сентября). Тем не менее, политсовет РОТ ФРОНТ продолжает процесс юридической легализации – готовится повторное учреждение. «Мы начинаем подготовку нового Учредительного Съезда партии, так как после третьего отказа Минюста у нас истек полугодовой срок, отведенный для регистрации. Мы заставим власти соблюдать закон, мы заставим их признать тот факт, что наша партия является полноправным субъектом политической жизни», - заявили учредители РОТ ФРОНТ.

Повторимся, всё познаётся в сравнении. Крайне правых мы только что увидели на Манежной. От крайне левых слышим: «Соблюдать закон».

В поисках русского Лулы

27 ноября в московской гостинице «Измайлово» прошел второй учредительный съезд новой партии. В нем приняли участие 196 делегатов из 57 регионов России. Делегации можно условно разделить на две категории: одну составили представители леворадикальных и коммуно-сталинистских организаций (Левый фронт, РКРП-РПК, ВКПБ, АВН), другую представители рабочих профсоюзов («Форд», «Защита труда», Межрегиональный профсоюз работников автопрома, авиадиспетчеры) и социальных движений (Союз Координационных Советов России, Московский Совет). Из первых выделялся Виктор Тюлькин (РКРП-РПК), некогда ленинградский парторг-антигорбачёвец, потом обличитель зюгановского оппортунизма, потом депутат Госдумы от зюгановской КПРФ. Из вторых - Алексей Этманов, профлидер завода «Форд», Степан Маленцов с питерской «Электросилы», Олег Бабич из (профсоюза «Защита труда».

«Модернизация России, о которой так много сегодня говорит власть, невозможна без опоры на трудящееся большинство населения, на рабочие профсоюзы и социальные движения. К сожалению, российские власти боятся реального участия трудящихся в политических процессах… В обществе есть серьезный запрос на появление политической силы, которая станет реальным выразителем интересов профсоюзов и социальных движений. Такой партией и должен стать «Трудовой Фронт», - отмечается в официальном коммюнике по итогам съезда. Делегаты съезда поддержали инициативу профсоюзов о начале кампании за переход к 35-часовой рабочей неделе.

Сразу после ротфронтовского съезда, в воскресенье, 28 ноября 2010 года в Москве состоялся II съезд движения «Левый Фронт» (82 делегата из 27 регионов России). Одной из задач провозглашено выдвижение своего кандидата в президенты на выборах 2012 года. Насколько это реально и кого «левые радикалы» готовы предложить электорату? По возрасту к тому времени подойдет и Удальцов. Другим кандидатом может быть Тюлькин. 15 лет назад, на думских выборах 1995-го, анпиловско-тюлькинское движение «Коммунисты – «Трудовая Россия» - За Советский Союз» (праворадикалы называли его «Комзасос») опередило гайдаровский Демократический выбор России. В Думу, впрочем, не прошли ни те, ни другие.

Однако наиболее вероятен иной вариант: раскрутка «российского Лулы» в лице рабочего вожака Этманова. Как известно, бразильский синдикалист Игнасио Лула да Силва шёл в президенты через три неудачи подряд. Десять лет понадобилось на это другому рабочему вожаку – польскому «великому электрику» Леху Валенсе. А вот румынский шахтёр-нувориш Мирон Косма президентом так и не стал. Впрочем, как раз Косма и его фанаты похожи скорее на тех, кто собирался в декабре на Манежной, чем на делегатов в «Измайлово».

Пока что ЛФ и РОТ ФРОНТ пытаются наращивать мускулы. Процесс этот идёт, скажем так, с переменным успехом. Однако на политической карте России уже можно отметить регионы, где парторганизации не только существуют на бумаге и в отчетах для сайта, но известны и в реале. Среди таких регионов – Пенза, Уфа, Мурманск, Тюмень, Красноярск. Особенно же стоит выделить Вятский край. В губернии Никиты Белых «левые радикалы» не устраивают побоищ (опять-таки, к сведению главы МВД), однако выиграли выборы в муниципалитет и пытаются на деле доказать, чего стоят.

Это всё ж не «ДемРоссия»…

Национал-фанатские погромы объективно затемнили на заднем плане другой политический тренд декабря. 12 декабря по России прошли митинги либеральной общественности и общедемократической оппозиции в поддержку Михаила Ходорковского. К этой линии политпроцесса подключились солидаристы, считающие защиту Ходорковского элементом социальной самообороны бизнеса, гражданских объединений, корпоративных сообществ.

Эти акции смотрелись не столь мощно, как события 11 декабря. Однако они состоялись, доказав наличие у демократов собственного оргресурса. Дополнительный политический эффект возник от двух хронологически смежных событий – учреждения Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (альянс немцовской «Солидарности», касьяновского РНДС, миловского «Демвыбора» и рыжковских республиканцев) и перенос оглашения приговора Ходорковскому с 15-го на 27 декабря.

В целом промежуточные итоги декабря складываются в определённый набросок политического пейзажа.

Ультраправые националисты показали себя в уличном прямом действии, вплоть до силового противоборства с государством. Впечатляет, но нельзя не отметить: гаснут так же быстро, как вспыхивают. В коалиции ни с кем не вступают, блюдя завет вождя мирового НС. Социальная база – молодёжный неформалитет проблемных территорий.

Левые радикалы всеми силами держат себя в правовом поле. Целеполагание – развернуться в значимую политическую партию под лозунгами радикальной социал-демократии. Политических партнёров при этом находят в сталинистах (что не слишком противоречит модели французского Народного фронта 1930-х, восхищающей леволиберальных интеллектуалов). Социальную базу ищут в независимом профдвижении.

Либералы по мере возможностей воспроизводят рубеж 1980-1990-х – митинги, демократические коалиции с соответствующими установками… Однако времена победоносной «ДемРоссии» не торопятся возвращаться. Команда «назад» не срабатывает и перезагрузка бесполезна при совершенно другой программной среде. Не тот режим, не та страна, не тот потенциал политактива. Но выход подскажет выбор коалиции и социальной ориентации. Ход направо возможен, пока там ещё не по полной рулят нацисты. Тогда и слева присмотрятся. А может и сверху задумаются.

КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

Ваше имя: Ваш e-mail: 1. Razor1967 Чт, 16.12.2010 - 16:36 Нургалиев вряд ли ошибся. Если и "оговорился", то подсознанием. Слева им действительно ожидать (пока что) нечего, а потому и слева убивать, гноить в тюрьмах в первую очередь... Что по правому сектору...Открытое потворство властей, правда что - ОМОН, где надо, всегда "не успевает". 2. К.Андрей Чт, 16.12.2010 - 17:32 Левых с возу - кобыле легче, левые отличаются от ультраправых тем что сидят и ждут, когда начать масштабный террор, ПОЭТОМУ БЫ НА МОЕМ МЕСТЕ Я ИХ С ПОВОДКА НЕ СПУСКАЛ, а лучше закопал, да и то краем глаза посматривал на могилу. Демсила себя показала как всегда интеллегентно не то что ултраправые и левые, так держать тем мы и отличаемся что с головой подходим к проблеме, а не со штыком и битой. Что касается Вятского края там одна пенсия тусуется и десятка обиженных и обездоленных политдегенератов, называющих себя коммунистами и реальной силы им не создать и взять будет не откуда. Их экс баран коммунист на себя много берет, что внезапно его автомобиль год назад вспыхнул нечаянно, но долго по видимому он не страдал, так как взял джип иностранного производства, наверное у народа украл и много, раз не взял ладу калину(не поддержал отечественный автопром)... 3. Андрей Крапивка Сб, 18.12.2010 - 22:08 Ребята, ну зачем опять так много о левых? Кому нужна эта дегустация дерьма: это с оттенком свежей вишни, а вот тут бобик пробежал... Их поэтому и е..., что слабые и никому, кроме ментов, неинтересные. А вот феномен правых: что значит быстро гаснут? А что было бы, если бы погасли не сразу? Солидаристы же, по-моему, подключились к защите не Ходорковского, а социально ответственного бизнеса и его представителей. И их лейтмотив в корне отличается от либерального: свободу Ходорковскому не потому, что он Ходорковский (хороший, умный и весь такой замечательный), а потому что нынешние власть и деньги имущие хуже его на порядок - и бесперспективны как беременность от Буратино. 4. Razor1967 Сб, 18.12.2010 - 22:42 С левыми, представляется, действительно шутки в известной степени плохи - сначала вот ничто, а потом вдруг все и сразу... Контролировать эту заразу. По солидаристам в точку - в первую очередь, это партия здравого смысла. А посему и перспектив куда больше, нежели, к примеру, у тех же ребятишек, что под рупорами однокашников по Манежной снуют. 5. Дмитрий Воробьевский Ср, 29.12.2010 - 04:29 Здравствуйте ! Спасибо уважаемым авторам за эту весьма неплохую статью, однако кое о чём в ней, увы, умалчивается. Ничего в этой статье, к сожалению, не сказано об одном очень существенном и прямо относящемся к недавним националистическим беспорядкам факте. Причём -- уже совершенно выясненном некоторыми блоггерами и журналистами. То есть, этот факт, на мой взгляд, уже можно считать вполне доказанным (поскольку, очевидно, что независимого суда в России нет, то о формальных, судебных доказательствах подобных фактов, увы, и речи быть не может). На мой взгляд, уподобляться страусу, т.е. пытаться скрыться от печальных, но совершенно очевидных фактов, "пряча голову в песок", -- далеко не самое полезное занятие. Однако, им зачем-то занимаются после 11-го декабря очень многие журналисты (как, кстати, занимались и после известных взрывов домов, и после "Норд-Оста" с Бесланом...), -- упорно делая вид, что не понимают, кем на самом деле были организованы те националистические или даже нацистские беспорядки... Прилагаю несколько ссылок на свою, опубликованную ещё 14-го декабря, статью о более чем вероятной (мягко говоря) инспирированности правящим режимом кровавых беспорядков на Манежной площади -- "Нужны ли властям беспорядки болельщиков и националистов?". В её конце -- "постскриптум" со множеством ссылок на очень интересные материалы. Кстати, нисколько не возражаю против её перепечаток где угодно (разумеется, ни на какие гонорары не претендую). Всем читателям -- всего самого хорошего ! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом ! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её интернет-версия -- http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. НУЖНЫ ЛИ ВЛАСТЯМ БЕСПОРЯДКИ БОЛЕЛЬЩИКОВ И НАЦИОНАЛИСТОВ ? Сразу уточню, что под этим заголовком можно подразумевать и чуть-чуть другой вопрос. Примерно такой: Не были ли эти кровавые беспорядки 11-го декабря в Москве и Питере организованы правящим режимом, решившим таким образом перенаправить растущее в России общественное недовольство, грозящее чуть ли не революцией, в сторону довольно безопасного для властей национализма ? Честно говоря, прямых 100-процентных доказательств данной версии у меня нет. Однако, довольно многочисленные свидетельства в её пользу имеются. Начну, как говорится, издалека. Найти явные подтверждения тому, что в России действительно растёт общественное недовольство правящим режимом можно даже из попадающих иногда в российскую прессу статистических данных об уровне доверия народа к властям. Очевидно, что подобные данные тесно связанных с властью «социологических служб» обычно бывают сильно искажены в её пользу, однако даже в них вместо традиционных 70-ти или 75-ти процентов россиян, якобы поддерживающих Путина и Медведева, в последнее время стали иногда появляться и совсем другие цифры. Например, в начале декабря в воронежской прессе (в частности, в газетах «Воронежский Курьер» и «Моё!») были опубликованы такие данные известного в Воронеже и довольно близкого к властям института общественного мнения «Квалитас»: если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то «за Путина в таком случае проголосовали бы 21,3 % воронежцев, а за Медведева – 16,7 %» (цитата из заметки журналиста Германа Полтаева в «Воронежском Курьере» за 9 декабря)… Скорее всего, общественные настроения в Воронеже – примерно среднем российском городе и по уровню жизни, и по уровню всевозможного произвола властей – не очень существенно отличаются от общероссийских. При этом, конечно, надо иметь в виду и то, что подобные опросы проводятся, как правило, не среди прохожих на улице, а по телефону, ввиду чего многие россияне (особенно, пожилые, помнящие сталинщину) просто опасаются откровенно говорить о своих оппозиционных взглядах. Так что, реальные цифры поддержки народом российских «сопрезидентов» -- очевидно, ещё гораздо меньше, чем вышеприведённые… Чтобы и повод для «закручивания гаек» получить, и остановить падение своих «рейтингов», чреватое в конечном итоге потерей власти, эти «сопрезиденты» (особенно один из них, известный использованием агентуры в любых целях, вплоть до террористических), на мой взгляд, вполне могли задействовать свои «спецслужбы», дабы направить нарастающее народное недовольство властью куда-нибудь в сторону от неё. В разные времена подобное недовольство в подобных целях направлялось российскими или советскими властями и на евреев, и на «буржуев» с «кулаками» и «спекулянтами», и на иностранцев-«шпионов», и на всяких «стиляг»… А теперь, судя по всему, уже лет 20 наиболее подходящая в этом смысле «кандидатура» с точки зрения властей – это кавказцы (особенно чеченцы) и вообще, так сказать, «чёрные». И вот, 6-го декабря среди многочисленных ежедневных убийств в Москве оказалось и убийство в какой-то вроде бы случайной драке несчастного 28-летнего болельщика «Спартака» Егора Свиридова, совершённое вроде бы приезжими кавказцами. Добавлю, что оно было совершено несколькими выстрелами из так называемого травматического оружия, кампанию за запрет владения которым недавно начали официальные российские СМИ (кстати, в двадцатые годы тоже запрещали и изымали всё оружие у народа, после чего начались кровавые «коллективизация» с «раскулачиванием», а затем – массовый террор над миллионами безоружных «врагов народа»...). Это обстоятельство, на мой взгляд, тоже добавляет вероятности той версии, что потрясшие чуть ли не всю Россию последствия трагедии с Егором Свиридовым были не столь стихийны, сколь организованы «сверху». То есть, это убийство – одно из примерно десятка, ежедневно совершаемых лишь в Москве, -- вполне могло оказаться очень удобным поводом для извлечения выгоды властями сразу в нескольких, так сказать, направлениях. Кстати, одно из этих направлений прояснилось после выступления Дмитрия Медведева 13-го декабря по российскому телевидению. Он, как известно, призвал в нём «правоохранительные органы» усилить борьбу с «несанкционированными» митингами и демонстрациями, добавив, что, мол, «бардака на улицах и в общественных местах быть не должно!»… По-моему, нетрудно догадаться, какой именно «бардак» имеется в виду в первую очередь. Видимо, ещё очевиднее это будет, например, 31-го числа, на очередных оппозиционных митингах, в последнее время неуклонно становящихся всё более массовыми, независимо от того, «санкционированы» ли они или «несанкционированны»… Теперь перейду к фактическим, уже отражённым в ряде СМИ, обстоятельствам беспорядков в Питере и – особенно – в Москве 11-го декабря. (В скобках замечу, что этот день – очередная годовщина развязывания российской властью беспредельно-террористической и преступной даже по сугубо российским законам войны в Чечне. Не знаю, случайно ли такое совпадение…) Как известно, российский милицейский министр Нургалиев обвинил в беспорядках 11-го декабря некую «леворадикальную молодёжь». Однако, судя по публикациям СМИ, леворадикальной молодёжи там вроде не наблюдалось, а присутствовали среди непосредственных организаторов этих беспорядков, включавших в себя зверские избиения (возможно, и убийства) многих абсолютно случайных людей с неславянской внешностью, активисты некоторых националистических или даже фашистских организаций, давно замеченных в сотрудничестве с властью, особенно – с некоторыми её «органами». Среди организаций, чаще всего упоминаемых в связи с этим, -- «Славянский Союз», «Русское Общественное Движение» и «ДПНИ». Правда, на сайте последней из них утверждается, что по просьбе «ГУВД Москвы» эта организация решила, мол, не включать себя в число организаторов мероприятия на Манежной площади, «ограничившись присутствием наблюдателей»… А насчёт активного участия в вышеназванном «мероприятии» довольно известных «вождей» первых двух из вышеперечисленных организаций можно прочитать, например, в статье Ростислава Богушевского и Александра Литого «Москва, 11 декабря. Как это было», опубликованной в «Новой газете» за 13 декабря. Кстати, 2-го апреля нынешнего года «Новая газета» опубликовала ещё одну весьма интересную статью (тоже Александра Литого), где довольно подробно упоминается одна из вышеназванных националистических организаций – «Славянский Союз». Название той апрельской статьи -- «Добровольные помощники милиции», а рассказывает она об откровенном сотрудничестве националистов и «правоохранителей» при противодействии проведению оппозиционных митингов, на примере митинга 31-го марта на московской Триумфальной площади (есть там и фотографии, доказывающие правдивость этой информации). Кроме того, в «Новой газете» было и ещё немало весьма убедительных публикаций о сотрудничестве вышеперечисленных и прочих подобных организаций с российской властью и её «правоохранительными органами». Впрочем – далеко не только в «Новой газете». Кстати, немалое содействие в организации этих беспорядков вполне могло исходить и из тех установок, которые вышестоящее начальство давало «правоохранителям», наводившим, так сказать, порядок. Даже среди совершенно мирных болельщиков, абсолютно искренне пришедших лишь почтить память погибшего в драке Егора Свиридова, вполне могла проснуться агрессия после никак не заслуженного «отоваривания» милицейской дубинкой… Судя по ряду репортажей, подобное, скорее всего, было и в Москве, и в Питере. Правда, там я не находился в это время, а у нас в Воронеже аналогичных беспорядков 11-го декабря не было, хотя шествие и митинг болельщиков в связи с гибелью Егора Свиридова тоже состоялись. Они имели место примерно с 7-ми до 8-ми часов вечера, начавшись у центрального городского стадиона. Болельщики прошли оттуда до площади Победы, где горит «Вечный огонь» (по довольно узким улицам, с очень кратковременным выходом на центральный проспект Революции). Участвовало примерно человек 500, некоторые держали зажжённые свечи. Милиция присутствовала в довольно большом количестве (например, 3 автобуса с ОМОНом), но на болельщиков не нападала, и всё обошлось без беспорядков и каких-либо избиений. Впрочем, и в Воронеже некоторые действия «правоохранителей», на мой взгляд, вполне могли бы привести к беспорядкам. Например – то, что этот траурный митинг на площади Победы не только оцепили милицейскими шеренгами практически со всех сторон (кроме одной, где обрыв и огороды «частного сектора»), но и нормально расходиться людям не давали, когда митинг закончился. Если кто-то шёл один, то ему дозволялось пройти сквозь шеренгу, а группы по 2 - 3 человека уже не выпускали, заставляя либо разделяться по одному и проходить в совершенно разных местах, либо искать дорогу тёмными крутыми переулками и в буквальном смысле огородами… В завершение, попробую ещё раз ответить на вопрос, стоящий в заголовке этой статьи. Думаю, исходя из всего вышеизложенного, что эти беспорядки нужны определённой части российского правящего режима. Точнее – той его части, которая уже столь сильно замешана во множестве тяжких преступлений (взрывы домов и прочие теракты, геноцидная война в Чечне, многомиллиардное воровство, десятки или сотни заказных убийств и т.п.), что даже немалый риск выхода из-под контроля выращиваемых властями погромщиков-националистов не останавливает её в их использовании ради предотвращения любой демократизации России (хоть «снизу», хоть «сверху», хотя второе и так очень маловероятно). Очевидно, что любая демократизация нашей страны чревата для кое-кого потерей власти и скамьёй подсудимых… Дмитрий Воробьевский. (Некоторые из публикаций данной статьи, в том числе -- с довольно интересными читательскими комментариями: http://ichkeria.info/content/view/8609/48/ http://www.civitas.ru/article.php?code=1396 http://krrramola.narod.ru/new.html#besporiadki http://www.chechenpress.org/events/2010/12/18/03.shtml http://www.slovods.narod.ru/vorobievs.html http://www.magas.ru/content/nuzhny-li-vlastyam-besporyadki-bolelshchikov-i-natsionalistov http://ru.indymedia.org/newswire/display/24474/index.php ) P. S. Эта статья была написана и опубликована на нескольких сайтах (например, на "Ичкерии-инфо" и "Цивитас.ру") лишь через 2-3 дня после беспорядков "фанатов" на Манежной площади в Москве (а также в Питере). То есть – ещё до того, как в Интернете стало появляться множество дополнительных свидетельств и даже доказательств прямой причастности российской власти к организации этих и других подобных "фанатско"-националистических беспорядков (в провоцирование которых она втягивает малолетних недоумков из "Наших" и прочих молодёжно-придворных формирований). Прилагаю несколько ссылок на разные сайты c соответствующими публикациями, со множеством фотографий и даже с видеозаписями насчёт того как "зигующими" провокаторами-"нашистами" руководят очень высокопоставленные "правоохранители" (видеозаписи -- по последним четырём из этих ссылок): http://icqjcnet.livejournal.com/2171408.html?thread=1#t10813968 http://www.apn-spb.ru/news/comments8077.htm#comments http://www.specletter.com/politika/2010-12-13/kreml-shturmovali-svoi-zhe-kremlevskie.html http://www.liveinternet.ru/users/sergius1971/post144406134/ http://ns-portal.com/blog/news/1104.html http://lyzakov-pavel.livejournal.com/145400.html http://forum-msk.org/material/kompromat/4976649.html http://forum-msk.org/material/video/4977170.html http://alex-dars.livejournal.com/283918.html http://newtimes.ru/articles/detail/32136/ __________________________________________________ ________________ А здесь -- большой и весьма впечатляющий фоторепортаж о беспорядках на Манежной площади в Москве: http://zyalt.livejournal.com/330396.html 6. Джамакаддахерист Пт, 03.06.2011 - 21:11 "и бесперспективны как беременность от Буратино" А причем тут комрад Буратино ???