БАШНЯ ПОЗОРА
По поводу строительства башни "Газпрома" высказался уже даже ленивый. Кажется, исчерпаны аргументы как сторонников, так и противников "кукурузы", сколько не добавляй компетентных или дилетантских мнений - их количество уже не изменит качества сооружения. Или всё же изменит?
К достоинствам предлагаемой концепции относят её творческую новизну. Это ложь. Как произведение зодческого искусства "Газпром-сити" не выдерживает критики. Архитектурное решение не несёт в себе никаких новаций. Похожих конструкций - независимо от гениальности или бездарности разработчиков - в мире сотни. Это проект, по крайней мере, десятилетней давности. То, что в северной столице такое строение может появиться впервые, вовсе не означает, что осуществится некий архитектурный прорыв. Скорее, наоборот - на место уникальности городского ландшафта придёт унификация. Этакие новые "Черёмушки", только росточком повыше.
О нарушении высотного регламента говорить даже скучно. Пример Эйфелевой башни, который постоянно упоминают защитники проекта - передёргивание фактами. Во-первых, потому что символ отнюдь не всегда красив и достоин быть таковым. Эйфелеву башню считали уродливой не только великие французские писатели XIX века, наш современник, Умберто Эко, называет её чудовищем. Во-вторых, ЮНЕСКО никогда не брало под свою защиту весь Париж - лишь отдельные архитектурные шедевры. Питеру в этом смысле повезло значительно больше, наш город рассматривается именно как единое целое.
Что до материальных благ - притока так называемых инвестиций - то и тут возникает некоторая неувязочка. На протяжении десяти лет в казну города ежегодно будет якобы поступать около миллиарда рублей, после завершения строительства - больше семи миллиардов. Вроде здорово. Но вот вопрос: а не истощится ли ресурс трубы за десять лет? Или за пять. Или ещё лучше - человечество, наконец, перейдёт на альтернативное топливо. И останется ли к тому времени Питер так же привлекателен для туристов, которые сейчас исправно пополняют бюджет? Возможно, найдутся экстремалы, желающие насладиться зрелищем недостроя, но... хм...
Но пожалуй, самый расхожий аргумент защитников башни тот, который трактует её, как символ нового поколения, новой эпохи, возрождения города и страны. Действительно, этот штырь в самом центре Санкт-Петербурга можно и нужно трактовать именно так. Путин провозгласил наше государство "великой энергетической державой", тем самым поставив его в ряд с развивающимися странами третьего мира, строящих свою экономику и благополучие на торговле энергетическими ресурсами, то есть странами, заведомо идущими по пути регресса. В этом смысле строительство башни в самом европейском из российских городов, в столице Петра I, поднявшего Россию "на дыбы" из мрака многовекового домостроевского застоя не только символично, но и обязательно. "Газпром" - это ведь тоже символ. Символ именно той "державы", которую строит нынешняя власть, воспитанная в традициях разрушения - нет смысла напоминать, откуда есть пошла сегодняшняя правящая элита...
И вот "Газпром-сити" - даже не точка, а восклицательный знак: помните, граждане когда-то великой страны, наследники великого Петра-преобразователя, ныне все вы - рабы и заложники одной единственной трубы! Некого больше любить, не о чем больше желать... разве что нас, сидящих возле вентиля. Смиритесь и покоритесь!
Башня позора, штык, вонзённый в сердце каждого петербуржца, в сердце каждого гражданина страны.
Каждый, любящий свой город, каждый патриот России должен ответить себе на вопрос - возможно ли допустить этот новый кукурузный бум?
Юлия КУЗНЕЦОВА
Опубликовать
ссылку на статью в: |
|
| КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ |
| 1. Иван | Чт, 07.02.2008 - 19:50 |
| 2. bjk | Ср, 12.03.2008 - 15:58 |
Я смотрю на этот "газоскреб" без особых эмоций. Думаю, дело в следующем:
- судьбу Петербурга пытаются решать "люди из Хацепетовки(Шепетовки)". Это не происхождение, это - диагноз: необразованность, бескультурье, отсутствие кругозора;
- желание возвести этот "газоскреб" возникло у одноклеточных безмозглых менеджеров, которые взяли стоимость 1 кв.м земли недалеко от центра города, перемножили на количество этажей - и охренели от получившейся суммы. А посчитать дальше - сколько народу будет работать и посещать "газоскреб", сколько автомашин надо вокруг него припарковать, какая нужна пропускная способность улиц вокруг него - на это уже ума не хватило. А может быть и хватило, но они подумали, что эти деньги у города выцыганят и за счет города инфраструктуру сделают.
А так большой бизнес-центр где-нибудь поближе к КАД - почему бы и нет? |
Я изначально предлагал построить очередную мечту импотента в Лисьем Носу, куда еще не проведен газ. - Тогда бы и дорогу туда расширили и, может быть, метро бы провели.
Но предатели думают иначе.
http://proza.ru/2011/05/26/753 |
|
|
