Статья

СТРОСС-КАН: ПУТЬ В ГАРЛЕМ

На фоне грандиозного скандала, каковым необратимо вошёл в историю французский социалист и мировой банкир Доминик Стросс-Кан, как-то затуманилась содержательная сторона политики Международного валютного фонда. Неудивительно, конечно. Какая уж тут политика, поинтересуйтесь у нью-йоркской горничной. Но всё же.

В начале апреля, за полтора месяца до своей роковой встречи с афроамериканкой, директор-распорядитель МВФ держал речь в американском Университете имени Джорджа Вашингтона. Он говорил о мировом финансовом кризисе, искал его причины, предлагал пути преодоления. И нашёл: кризис, как вывел Стросс-Кан, порождён не вакханалией обрушившейся халявы, а безнравственностью и несправедливостью. Нет во Франции консолидированного христианско-демократического политсубъекта, зато социалисты там особенно любят поморализировать.

«Принять всеобъемлющее решение, основанное на общеевропейской солидарности… Осуществить перспективные перемены в политических, экономических и социальных институтах… Восстановить основы стабильности, чтобы они выдерживали проверку временем» — такие нешуточные задачи ставил глава ведущего финансового института. Это, конечно, говорил не профессиональный банкир, а исключительно идейный социалист, зовущий на борьбу с несправедливостью капиталистической миросистемы. Одной из опорных конструкций которой и является МВФ. На тот момент возглавлявшийся Домиником Стросс-Каном. Призывавшим эту миросистему кардинально изменить. Использовав как инструмент возглавляемое им учреждение, порождённое этой системой… Кто-то ещё удивляется, что у человека вскоре снесло крышу?

«Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей», — на такой высокой ноте завершал свою вашингтонскую речь Доминик Стросс-Кан. Голос обездоленных всего мира звучал из уст директора-распорядителя Международного валютного фонда. Египетский демонстрант, ливийский боец, корейский забастовщик, греческий погромщик — кто бы из них не согласился с социалистическим банкиром? Наверняка аплодировала бы и молодая тихая гвинейка Нафисату Диалло, которую через несколько недель угораздило натолкнуться на поборника мировой справедливости, убирая его гостиничный номер.

Ханжество — отличительная черта левого крыла всемирной золочёной сволочи. Доминик Стросс-Кан — не более чем крайний случай, на примере которого всё это паскудство проступило с особой мерзостью. В происшедшем радует хотя бы то, что президентом Франции этот человек теперь не станет (а ведь две недели назад считался главным претендентом от соцпартии возглавлять великую страну). И директором МВФ он тоже быть перестал.

Но сам МВФ остался, и движется по инерции, заложенной ещё до Стросс-Кана, но Стросс-Каном как никем оседланной. Нынешний мэйн-стрим мирового капитала — перераспределение экономических функций в пользу государственной власти, усиление централизованного регулирования. В той же своей финансово-нравственной проповеди тот же Стросс-Кан нахваливал американскую политику госсубсидий и директив частным банкам. И — куда без этого — вспоминал Кейнса, призывая к «справедливой глобализации с человеческим лицом».

Сращивание финансовых магнатов с бюрократической верхушкой под эгидой чиновника — вот что такое «справедливость благ» в версии золочёных социалистов. И, пожалуй, хорошо, что этот мрак беспощадно высвечен лампой в полицейском участке Гарлема.

Ян ОРЕЦКИЙ