Состоявшиеся 21 октября внеочередные парламентские выборы в Польше привели к определённой перегруппировке политических сил в стране, но ни в коем случае не поставили под вопрос доминирующую правую идеологию. В самом деле, не много найдётся в современной Европе стран, где за партии правого фланга голосуют в общей сложности свыше 3/4 избирателей. Польша - одно из подобных уникальных государств.

Как и предсказывали опросы, основная борьба за мандаты в обе палаты парламента развернулась между консервативно-популистской партией "Право и Справедливость" (ПиС) и праволиберальной Гражданской платформой (ГП). Если на выборах 2005 года удача сопутствовала ПиС, возглавляемой близнецами Качиньскими (напомним, что ведёт в этом семейно-политическом тандеме Ярослав, которому по партийной линии подчиняется президент Лех), то на сей раз с прекрасным результатом 41,5% голосов первенствовала ГП во главе с Дональдом Туском. ПиС отступила с 32,1% голосов.

Остальные участники предвыборной гонки сильно отстали. К примеру, партия "Левые и Демократы", ведомая экс-президентом Александром Квасьневским, набрала смехотворные для европейской социал-демократии 13,2% голосов. Также в Сейм прошла левоцентристская Польская крестьянская партия (8,9%), уже получившая от Дональда Туска приглашение стать младшим правительственным партнёром.

Почему правопопулисты на сей раз уступили? Конечно, говорить можно лишь об относительной неудаче партии Качиньских; ведь за ПиС отдали голоса около трети избирателей! И это - после весьма скандального и конфликтного правления, несмотря на конфронтационный стиль идеологического диктата, принудительное насаждение консервативно-католической идеологии и демонстративный антиинтеллектуализм, противопоставление "простого поляка-католика" "социалистическому интеллигенту, прислуживавшему коммунистам". Следует констатировать, что позиция, по европейским меркам даже не правая, а как минимум праворадикальная, обладает в Польше внушительной социальной базой.

Но всё же ПиС, судя по всему, переходит в оппозицию. Так вот, специалисты по Польше полагают, что относительный неуспех ПиС связан с тем, что многие предвыборные обещания 2005-го остались не выполнены или реализованы не в полном объёме. Не созданы обещанные 3 миллиона социальных жилищ. Не истреблена коррупция. Не остановлен массовый отъезд польских трудящихся в Западную Европу. Да, поляки в целом стали жить получше, но всё же уровень жизни растёт очень медленно, а дисбаланс в развитии между отдельными воеводствами, между крупными городами и деревней сохраняется. Однако за либеральную оппозицию голосовали преимущественно, как раз более успешные люди (молодёжь, образованные горожане), тогда как электорат ПиС остался, в основном, более "пожилым и сельским" - для этих социальных групп мировоззренческие принципы, приоритеты костёла и нации важнее материальных условий и статусного успеха.

Оппозиция неплохо разыграла и внешнеполитическую карту - недоволсьтво значительного числа поляков открыто проамериканским курсом близнецов, пребыванием польских солдат в Ираке. Многих избирателей раздражала чересчур задиристая политика Варшавы в отношении Евросоюза, для бюрократии которого Качиньские с первых же месяцев правления превратились в ужасный кошмар (недаром победу Туска приветствовали даже во Франции и Германии, где у власти находятся правые силы).

Вряд ли способствовали делу национального согласия нео-люстрационные законы ПиС, призывы к сведению счётов за прошлое. Характерно, что основными объектами давления являлись лица творческих профессий, которых - в отличие от рабочих и лабазников - Качиньские по определению подозревают в сотрудничестве с бывшей коммунистической "безпекой". По-видимому, многие в Польше скептически относятся и к реформам судебной системы, считая, что лидеры ПиС пытались поставить юстицию под контроль исполнительной власти.

Наконец, не прибавила популярности консерваторам и коалиция с мало предсказуемыми радикал-популистскими партиями "Самооборона" и Лига польских семей. В конце концов коалиция распалась, и обе эти структуры выборы с треском проиграли, набрав на двоих лишь 3%, но осадок неудовлетворённости у избирателей остался. Скажи мне, кто твой друг...

Что же до ГП, то тут мы имеем дело с членом Европейской народной партии. (опять же, по общеевропейским критериям скорее консервативной, чем либеральной, но европейский консерватизм в Польше воспринимается как либерализм, польских же консерваторов в Европе сгоряча могут назвать фашистами:). Лидеры ГП выступают за либеральные экономические реформы, приватизацию, снижение налогов, скорейший переход на евро. Туск уже пообещал уладить все непростые моменты в отношениях с Евросоюзом и намекнул, что Варшава может снять вето на подписание нового Соглашения о партнёрстве между ЕС и РФ. Лидеры ГП готовы пойти на вывод польского контингента из Ирака, но при этом не призывают к отказу от союза с Вашингтоном и, судя по всему, согласятся с размещением американских "противоракет" на территории страны. В духовной сфере ГП выступает далеко не с "евролиберальных" позиций. Туск является убеждённым противником абортов, а его партия уважительно относится к особому моральному авторитету католической церкви в обществе.

Так что уж точно, говорить о каких-то знаковых переменах в Польше не стоит. Просто власть станет более прагматичной, удобной Брюсселю. В конце концов, и Качиньские, и Туск были активистами "Солидарности". Но, надо заметить, на этих выборах великий электрик Лех Валенса поддерживал либералов и напоминал, что ещё много лет назад прогнал склочных братков из своей канцелярии...

КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

Ваше имя: Ваш e-mail: 1. Антонов Пт, 26.10.2007 - 22:31 Польский консерватор - фашист, польский либерал - консерватор, польский эсдек - либерал, польский коммунист - наверное, эсдек... Хорошо живут братья-славяне! Нам бы так. 2. Народоволец Пт, 26.10.2007 - 22:46 ...а польский акаэмовец - ультраконсерватор. Точно, нам бы... 3. I'm main Пт, 26.10.2007 - 23:23 Неудача Качиньских временна, правый костяк польского общества - "люди попроще" - работает на их возвращение. И не суть, какими словами называют их в розоватой расслабившейся Европе. Нам же в России урок - не глядеть с завистью на "братьев-славян", как г-н Антонов, а выдвигать таких братьев наверх из своей среды. 4. Размышляющий Пт, 26.10.2007 - 23:23 Да, всё верно, в Польше явно всё как-то правее. Может, история такая? Но не факт, что им это сильно помогает! Сколько они уже правителей сменили после 1989! И всё чего-то ищут! 5. I'm main Пт, 26.10.2007 - 23:28 Мы после 1989 сменили всего-то троих. Но не факт, что это нам сильно помогает? Может, история такая? Нужен для начала один - но такой, как Качиньский! И желательно - Ярослав. 6. Антонов Пт, 26.10.2007 - 23:55 Уважаемый Размышляющий, "всё чего-то искать" не вредно, а полезно! Опять-таки, молодцы братья-славяне. Уважаемый Народоволец, "ультра" - это куда? Акаэмовец, если я правильно понимаю, сам законсервирован так, что консерватором быть не может. Консерватизм динамичен, акаэмовщина застойна. 7. Georg Gabrielian Пн, 29.10.2007 - 21:36 3 соображения: 1. Люблю поляков. Как бы они не голосовали - они голосуют безглядки. Я специально написал это слово слитно. Они, разумеется, не оглядываются на окружающих и власти, но и не заморачиваются долгими псевдо-любомудрыми рассуждениями. При этом нельзя сказать, что они "голосуют сердцем". Вот как верно: они голосуют честью. 8. Georg Gabrielian Пн, 29.10.2007 - 21:39 2. Если бы я жил в Польше, голосовал бы за Качиньских. После "советского пути" очень долго надо идти в противоположную сторону. С точки зрения "старой Европы" Качиньские и ПиС - радикалы. 9. Georg Gabrielian Пн, 29.10.2007 - 21:39 Но в Польше, даже имея в виду политические метаморфозы, связанные с политикой Квасневского (будучи коммунистом, довел Польшу до ЕС и НАТО), а тем более в России, чем правее - тем лучше. При том, что нацисты и фашисты - левые. 10. Georg Gabrielian Пн, 29.10.2007 - 21:41 3. Когда в 1999 г. формировалось Единство (оно тогда, напомню, боролось, главным образом, против лево-популистской "Отечества - всей России"), я (и не только) рассчитывал, что эта коалиция будет противостоять либеральному СПС именно, как консервативные демократы 11. Georg Gabrielian Пн, 29.10.2007 - 21:42 Польские политические силы обвиняют в популизме. Действительно, как Качиньские, так и Туcк - консервативные и либеральные популисты. У нас, как ЕДРО, так и СПС - мало, что псевдо-партии, так еще и этатисты. То есть - etate - государство. А популизм - от popule - народ. Я - патриот, т.е. за народ.