КОНДОПОГА - НАЧАЛО БОЛЬШОГО ПУТИ
Поскольку они из тех,
кто хорошо владеет английским,
отвечу им по-английски: "Fuck you".
Ориана Фаллачи. Я считаю позорным
Год назад в ночь на 30 августа в маленьком провинциальном городке произошла драка. Большая Россия могла бы и не заметить этого. Также, как и того, что в результате этой драки погибли два человека - такое в великой стране случается чуть не каждый день... И всё же слово "Кондопога" прогремело не только по всей стране, но и по миру, в течение месяца не сходя со страниц газет.
Всё это время, как уже давно заведено, президент страны хранил гордое молчание, а его сладкоголосая свита почти месяц кормила нас уверениями, что события в Кондопоге - всего лишь небольшой бытовой конфликт. И только г-н Шлегель, выбиваясь из общего слаженного хора, вдруг заявлял, что посылает дружины "Наших" на борьбу с фашистами. Не уточняя при этом, кого имел в виду - то ли местных ребят, сидящих в кутузке, то ли ДПНИ, то ли горячих кавказских "предпринимателей". Но не в этом суть. Главное в том, что пока нас пичкали байками о толерантности и политкорректности, г-н Кадыров, ничтоже сумняся и никого на спрося, посылал на усмирение русских в русском городе бригады своих "миротворцев".
Скучно повторять прописные истины, но всё же: когда человек в чужом доме ведёт себя, как свинья, его гонят взашей. А если молча утереться, то жди нового свинства. И пока власти предержащие, как мантру, будут повторять, что "преждевременно говорить о национальном аспекте", Кондопога станет началом большого пути ислама по России.
Защита традиционных западных ценностей, уважение к христианской религии, отрицание гнилой коммунистической идеологии - это возбуждает в человеке лучшее, что дала миру западная культура. И если Россия не хочет в ближайшее время получить очередной "Норд-Ост" и Беслан, мы должны прислушаться к словам людей, которые борются не с мифическим призраком коммунизма, а вполне реальными исламскими фундаменталистами. Иначе, эту борьбу поведут другие, и мы получим пресловутую "Боевую террористическую организацию". Эти-то не будут долго разбираться - кто за Осаму, а кто просто гастарбайтер...
За целый год, прошедших со дня поджога "Чайки" никто из записных придворных идеологов так и не удосужился объяснить с чего, собственно, две дюжины русских вдруг задумали сжигать чеченский ресторан. "Пьяные хулиганы"? Это до каких же чёртиков надо допиться, чтоб на кавказцев полезть! Это как же надо "расстроиться"... Фашисты-нацики? Но если нацистская идеология находит многочисленных сторонников даже в заштатном северном городке, значит, иной достойной идеологии - христианской и европейской - способной противостоять исламу, просто нет.
И пока культурная экспансия не будет остановлена, пока не произойдёт поворота государственной политики в сторону охранения традиционных национальных ценностей, движение националистов будет шириться и приобретать всё больше сторонников. А мы будем политкорректно слушать ахинею муфтия Таджуддина о том, что "некоторые мусульмане отмечают Пасху, едят свинину", следовательно, пора в России вводить многожёнство. Надобно заметить, что поедающие свинину и справляющие Пасху могут быть кем угодно, только не правоверными мусульманами, хотя само по себе предложение, конечно, заманчивое. Разве что на полумерах останавливаться не стоит. Это в Европе либерализация на однополых браках тормознула. России же следует пойти до конца - объявить не только многожёнство, но и многомужество. И настанет в стране мир и благолепие: казна пополнится за счёт брачных регистраций, не менее, чем от нефтяного вентиля, а все мы, повязанные многочисленными семейными узами, станем большой и дружной семьёй.
Хайдер в Австрии, Кьёрсгаард в Дании, Ле Пен во Франции... Оголтелые либералы, не утруждая себя умственными потугами, окрестили их фашистами. Между тем, речь идёт об организациях, ставящих целью сохранение традиционной национальной культуры и всей европейской цивилизации. Надо полагать, что Парижские события осени 2005 года - вообще говоря, по жестокости не сравнимые с 11 сентября в Нью-Йорке и 1-4 сентября в Беслане - дали толчок к пробуждению самосознания Европы. И публикация пресловутых карикатур в Дании и их корпоративная поддержка в Норвегии, Италии, Франции и т. д. - тому пример. Между тем, в России журналисты из газет "Наш регион" (Вологда) и "Городские вести" (Волгоград), поддержавшие своих датских коллег подверглись жестокому уголовному и административному преследованию. Показательно, что не только мусульманские религиозные деятели, но и российские чиновники и даже депутаты государственной Думы приняли участие в травле защитников свободной европейской прессы. И если народные избранники и впредь будут потрафлять фанатикам от ислама, скоро все мы, и правда, начнём бить поклоны в мечети Христа Спасителя.
В те дни, когда власти предержащие разводили руками, не зная, как реагировать на события в Кондопоге, в Италии, в своём родном городе цветов, умирала великая женщина - Ориана Фаллачи. И на смертном одре она не переставала предупреждать нас, забывших себя европейцев и христиан, о страшной угрозе исламского нашествия. "Сегодняшнее нашествие ислама на Европу - ничто иное, как возрождение его многовекового экспансионизма, его многовекового империализма, его многовекового колониализма. Но только более хитрое. Более коварное. Потому что на сей раз это нашествие характеризуется не только современными Кара Мустафами или Ала Пашами или Ахмет Пашами и Сулейманами Великолепными, то есть Бин Ладенами и Аль-Заркауи и различными Арафатами и прочими головорезами, которые взрывают себя вместе с небоскрёбами или автобусами. Сегодня оно характеризуется также иммигрантами, которые селятся в наших странах, на нашей родной земле. И без всякого уважения к нашим законам, они навязывают нам свои собственные законы. Свои собственные традиции, своего Б-га".
Собственно, и реакция исламского мира на регенсбургскую лекцию Бенедикта XVI подтвердила это: папа протянул мусульманам руку дружбы, а они её, как и водится, укусили, поскольку для фундаменталистов возможен только один диалог с "неверными" - уничтожение, и примирительная позиция Святого Престола лишь убелила их в собственной правоте. А все дальнейшие пояснения и извинения, расслабленных эфемерным процветанием европейских политиков, увы, в очередной раз продемонстрировали неспособность толерантного и политкорректного либерализма противостоять врагам христианской веры и европейской культуры.
Пример, приведённым Святейшим Отцом, взят не с потолка, и толпа фанатиков, прекрасно поняла, о чём идёт речь. "Действовать вопреки разуму, действовать без логоса" - в этом смысл и суть исламизма. А потому у людей европейской культуры нет, и не может быть никакого цивилизованного диалога с сынами Аллаха.
Юлия КУЗНЕЦОВА
Опубликовать
ссылку на статью в: |
|
| КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ |
Автор исповедует культурный расизм, который лежит в основе пронизывающей весь представленный текст исламофобии. Если бы он распространялся не в интернете, а через газету, радио или телевидение, вполне законно можно было бы постваить вопрос об углолвном преследовании за разжигание межрелигиозной розни, Статья №282 УК РФ.
Винников Александр Яковлевич, координатор общественного движения "За Россию без расизма" |
Дело не в "исламофобии". Автору ведь не не придёт в голову обвинить В.Я.Винникова в пособничестве исламизму и подыскать в УК соответствующую статью.
"...расслабленные эфемерным процветанием европейские политики, увы, в очередной раз продемонстрировали неспособность толерантного и политкорректного либерализма противостоять врагам христианской веры и европейской культуры" - вот в чём, на мой взгляд, основная проблема, поднимаемая в статье. (О политическом исламе разное можно сказать - тоталитарный терроризм "Аль-Каиды" и "Талибана" не отменяет антикоммунистических заслуг моджахедизма 1980-х.)
Европейские либералы расслаблены "эфемерным процветанием". А чем расслаблены либералы российские? Почему не способны отличить расизм от национализма? Последнее понятие не нуждается в защите и оправданиях, как и автор, солидарность с которым хотелось бы выразить. Здоровое начало "крестоносного национализма" можно наблюдать на примерах не только Ле Пена, Хайдера и Кьёрсгаард, но и турецких "Серых волков", которые, вроде бы, по принципу культурной терпимости должны быть либералам близки?
И ещё один вопрос: интересно, почему сентябрьский текст привлёк внимание в феврале? |
| Нас учили слушать, но не учили слышать. Кузнецова говорит о защите, а г-н Винников обвиняет ее в нападении. Вот потому-то у либералов в России и нет общественной поддержки, что либерализм их - начетнический, схематичный, мало ориентированный (и мало отриентирующийся) в отечественных реалиях. Не либерализм вовсе, а обезьяничание. |
Автор говорит все правильно.
г-н Винников скоро будет мыть полы на рынке, контролируемым выходцами из мусульманских стран. Его идеи непопулярны, последователей нет, власть к себе не берет.(иначе он здесь не писал бы). Запад больше интересуют цены на нефть и газ, чем так называемый либерализм в России. |
| Интересно, сильно ли интересует современный Запад его собственный либерализм? Егор Егорович, Анжелика, Коля-Сарко - те ещё либералы. |
| Приношу извинения А.Я.Винникову за ошибку в его инициалах, допущенную в комментарии N 2. |
| 7. Dima | Ср, 06.02.2008 - 00:25 |
| Последнее предложение в статье несколько смущает - можно подумать, что невозможен диалог не только с исламистами, но и мусульманами вообще. Что, на мой взгляд, было бы большой ошибкой. Мир стал тесен, всё переплелось, загородиться от "чужих" высоким забором нет возможности. Необходим поиск "конструктивных сил" и работа с ними. Нельзя только быть в положении слабой стороны, затопчут... |
| 8. juli | Ср, 06.02.2008 - 00:49 |
| правильно подумали - невозможен. конструктивные силы уже были один раз "поищены". в афганистане. а теперь бин ладен говорит, что победил коммунизм и устроил 11 сент. хватит, может. |
| Полностью поддержая позицию Юлии Кузнецовой, разделяя в принципе позицию juli, всё же напомню о гениальном находке великого Рейгана, вступившего в антикоммунистический альянс с политическим исламом, о светлой памяти Ахмад Шахе Масуде, крушившем сначала комми, а потом - талибов, о правоверых мусульманах из корпоративистской партии "Серые волки"... |
| 10. juli=юля кузнецова | Ср, 06.02.2008 - 01:06 |
| гениальнось Рони никто не отрицает. но нынче иное. албанцев в Косовао - к ногтю, в фарш |
| А как быть с их ролью в декоммунизации Балкан? |
прошлые заслуги? ну, это - кому как. по мне - спасибо за помощь, а теперь до свидания. и сейчас даже в фарш - мало. в труху. пепел, в ноль. №282 УК РФ? горжусь.
|
| 13. I'm main | Ср, 06.02.2008 - 22:34 |
| Бородач в бандане на верблюде с ручным пулемётом в руках ведёт огонь по красным, последняя пуля себе... Как можно забыть героев?! |
| 14. Dima | Ср, 06.02.2008 - 23:32 |
| Афганистан, Косово, допустим, ясно... А с нашим имперским наследством что делать? "Русская республика" - явно не выход. |
| 15. Али | Ср, 26.03.2008 - 14:03 |
| 16. Али. | Ср, 26.03.2008 - 14:17 |
| Чем кумушек считать трудиться , не лучше ли кума на себя оборотиться.Считаете себя христианами , а что в вас христианского?Западная культура это разврат и пороки.Что бы рассуждать о исламе , нужно хотя бы знать ,что это,а не вешать "ярлыки".К вашему сведению Исус единобожник, что означает мусульманиин.К Вашему сведению Лев Толстой был мусульманином. |
Али
"Чушь" - вообще не ответ.
"Разврат и пороки" - дело вкуса, тем более, что никакая культура не сводится к таким характеристикам.
Утверждение об Иисусе удивляет: можно отдавать предпочтение исламу, но какой смысл отождествлять ислам с христианством? Ведь различия в миропонимании и социокультуре очевидны. А главное, очевидны кардинальные различия в степени конфронтационности "политического ислама" и "политического христианства", чему прежде всего и посвящена статья.
"а что в вас христианского?" Вот это критика по делу. На крестоносцев и впрямь по большей части перестали быть похожи. В том и проблема. |
| 18. Али. | Ср, 26.03.2008 - 19:06 |
| Исус в исламе -Величайший пророк, посланник божий.Полагаю, что у Вас есть знакомые, образованные мусульмане( теологически).Думаю после общения с ними ,Ваше мнение о мусульманах и исламе изменится. Все не допонимания от недостатка информации.А то,что вСМИ преподносится,так в основном это ложь. |
| 19. Станислав Фреронов | Ср, 26.03.2008 - 20:35 |
В одной из биографий пророка Мухаммеда (краткий очерк, написанный в середине 1980-х) мне встретилось имя Исы. Мухаммед сожалел, что не может встретить его в земной жизни и поговорить как с равным ему пророком. Но - ведь не как с мусульманином?..
Знакомых мусульман у меня действительно немало. Теологически образован среди них был один - общались в Средней Азии, лет 15 назад. Кое-что из услышанного от него совпадало с Вашими, Али, высказываниями, но он отнюдь не акцентировал близость ислама и христианства, скорей наоборот. И полагал, что для его исламской родины было бы лучше, если бы образ жизни и социальный порядок устанавливали мусульмане, а не атеисты и не иноверцы. Мне была близка его политическая позиция - жёсткий активный антикоммунизм, поэтому я не склонен был обращать большое внимание на философско-мировоззренческие и культурные различия. Я и сейчас глубоко уважаю его и его соратников.
Но, по-моему, примерно о том же самом говорит и автор возмутившей Вас статьи. |
| 20. Али. | Чт, 27.03.2008 - 16:22 |
| Приятно было общаться с интеллигентным человеком, без хамства и злобы.Станислав всего Вам доброго.Если заинтересует тема ислама, информация на http:// www.islam.ru /. Будьте здоровы. |
| Взаимно, Али. Заходите и Вы на этот сайт. |
| Удивлён,как она не испугалась написать эту статью, обычно уж очень любят у нас писать про русских ''подонков'',которые не дают нормально жить ребятам с кавказа))). |
| 23. Вася | Сб, 28.06.2008 - 21:08 |
| Ну ничего себе. Уже и Толстого записали в мусульмане. Пройдет лет этак 50 и будет считаться, что в 988 году не крещение Руси произошло, а принятие ислама султаном Владимиром ибн Святославовичем. |
| 24. Алекс | Ср, 02.07.2008 - 11:20 |
| Винников Александр Яковлевич, ГОРИ В АДУ!!! |
| 25. Алекс | Ср, 02.07.2008 - 11:21 |
| Винников Александр Яковлевич, ГОРИ В АДУ!!! |
| 26. Алекс | Ср, 02.07.2008 - 11:21 |
| Винников Александр Яковлевич, ГОРИ В АДУ!!! |
| 27. Илья. | Ср, 29.10.2008 - 16:04 |
| Алекс ты или малолетка или идиот .Винников всего лишь высказал свою точку зрения , это его право. |
| 28. Шкарик | Сб, 29.11.2008 - 22:54 |
| 30. Евгений | Сб, 28.03.2009 - 06:14 |
Юлия КУЗНЕЦОВА
Вас видимо мусульманин изнасиловал,иначе вы бы такой бред не писали. |
Евгений
вас видимо обломали на попытке изнасилования - типа, туфлей в промежность. Иначе бы не чморились на глюках озабоченного. |
| 32. Евгений | Сб, 11.04.2009 - 14:51 |
Станислав Фреронов
В отличеи от вас,чтобы переспать с девушкой мне не нужно её насиловать.А туфля в промежности-это ваш личный опыт?Или изнасиловать пытались вас? |
| 33. Станислав Фреронов | Сб, 11.04.2009 - 20:35 |
Евгений,
"мне не нужно"
Сомнительно. Каждый пост выдает вашу озабоченность. Вы явно не в состоянии расциклиться и хотя бы перейти на другую тему.
"личный опыт"
Нет. Я не закомплексован, как вы. Мне проще. |
| 34. Евгений | Пн, 13.04.2009 - 21:16 |
Сомнительно. Каждый пост выдает вашу озабоченность. Вы явно не в состоянии расциклиться и хотя бы перейти на другую тему.
И чем же я выдаю свою озабоченность?
Нет. Я не закомплексован, как вы. Мне проще.
Вы хотябы знаете,что означает термин закомплексованность?Пологаю,что нет.Иначе вы бы не обвиняли меня в озабеченности и закомплексованности в одном посте.Хотя,что можно ожидать от человека,который называется российским солидаристом...
Что касается данного опуса,то он так же банален,как пропоганда Геббельса.Мусульмане варвары,они верят в Аллаха,а не Бога,они смуглые!!!!!!!!
!Типичное мнение американского "овоща",который 5 раз на день ест в МакДанальдсе и смотрит Джерри Спрингера.Он не знает основ Ислама,он не читал Коран.Для него невообразимо представить,что исламская культура на тысячу лет древнее американской.Он не знает о прекрасной поэзии арабских мастеров.Он не видел шедевров
арабских и турецких архитекторов.В то время,как в Европе убивали за "колдовство",в Арабском Халифате расцвели поэзия,архитектура,литература,а также математика,астрономия и другие науки.
Нет.Овощ верит,что Усама Бен Ладен был другом пророка Муххамеда.Что в терроризм провазглошён Кораном.Что все мусульмане носят пояса смертников и только ждут момента,чтобы взорваться...
Он не способен понять.что мусульмане,такие же люди как и европейцы.У них есть семьи,своя работа,свои увлечения.Они любят своих жён,воспитывают детей,заботятся о своих родителях.
Вывод о всех мусульманах,делается на основе деятельности пары отморозков.Бен ладен зарабатывает себе деньги,ему плевать на ислам(Он и не мусульманин вовсе.Он ваххабит,это течение не признаётся большинством мусульман.)А то,что это обычные люди,которые живут в России испокон веков,всем плевать.
Одним словом-шовинизм.Банальное представление о превосходстве своей Расы,Нации,и Веры.Как это по православному:
"Возлюби ближнего своего,как самого себя"
"А потом-убей"
Что поделать-солидаризм!
|
| 35. Станислав Фрернов | Пн, 13.04.2009 - 21:35 |
Евгений
"чем выдаю"
Тем, что начали с этой темы и никак не можете с нее соскочить.
"хотя бы знаете"
Хотя бы знаю. Но в отличие от вас, на этом не зациклен, мне неинтересно это обсуждать.
Об исламе расскажете мне, когда пообщаетесь хотя бы с одним моджахедом. Ваше теоретизирование интереса не вызывает.
О солидаризме - тем более не для вас. Подучите матчасть.
Но вообще заходите.
|
| 36. Игорь | Пн, 20.04.2009 - 02:32 |
| Россия еще запылает, дело не только в религии, а в ДНК. Чужии здесь не место, они нужны лишь олигархам. |
| 37. Игорь | Пн, 20.04.2009 - 02:33 |
| Россия еще запылает, дело не только в религии, а в ДНК. Чужии здесь не место, они нужны лишь олигархам. |
| Я за толерантность! А.Н. Винников это знает. Но враги толерантности не должны использовать эту самую толерантность для уничтожения европейской культуры, для уничтожения наших прав и свобод, для глумления над нашими базовыми ценностямии над той-же самой толерантностью. Пора положить раз и навсегда конец пресловутой политкорректности. Ничего расистского в тексте нет. Причем здесь расизм? Может быть присущ некотрый максимализм, что понятно, ведь писала женщина европейской метальности, которых "правоверные" не считают за людей. Это конечно можно и под статью подвести, но, слава Богу, камнями по УК РФ не забивают и головы не рубят. Правда, когда УК с помощью толерантных установок заменят шариатом, ситуация несколько изменится. И что будет тогда с нашим начетническим либерализмом, о котором пишет Геворг? В современной Европе настоящими защитниками и хранителями базовых либеральных ценностей являются консерваторы. Последние честные заявления таких политиков как Меркель, Ширак и Кемерон вселяют оптимизм. Все говорит о том, что Европа выздоравливает. Разумеется, каждый человек вправе исповедовать любую религию, но необходимо научится отличать личную религиозность от коллективной религиозной экспансии. Это принципиально разные вещи. Еще раз о толерантности. Толерантность - это умение слышать собеседника, а не навешивать на него ярлыки в виде затасканых клише и грозить статьями. Толерантность - признание иной точки зрения, необходимо четко обозначить границы той самой толерантности. Кроме того, она не должна игроать "в одни ворота". Термин "толерантность" взят из медицины и означает устойчивость организма по отношению к чему-либо. Пора, наконец, понять, что организм нашего общества не может быть толерантен к опасным для его здоровья инфекциям и вырабатывает соответствующие механизмы защиты независимо от наших идеологических установок. |
Про свиней приведен хороший пример. В 1917 г. власть в стране захватили свиньи. - И теперь всем вместе и мусульманам и христианам пора изгнать эту нечисть.
http://proza.ru/2007/11/25/183 |
"...Надо полагать, что Парижские события осени 2005 года - вообще говоря, по жестокости не сравнимые с 11 сентября в Нью-Йорке и 1-4 сентября в Беслане - дали толчок к пробуждению самосознания Европы..."
Здравствуйте!
Не знаю, какое там "пробуждение самосознания Европы" началось в 2005 году, однако то, что те парижские события -- "по жестокости не сравнимы" ни с "11.09.2001", ни с терактом в Беслане, видимо, можно в значительной степени объяснить отсутствием, так сказать, "руки Москвы" в тех парижских беспорядках и присутствием её в вышеупомянутых терактах. Свою статью об активной помощи "Аль-Кайде" со стороны российских правителей в осуществлении терактов 11.09.2001г. я уже ставил не так давно в качестве комментария к одному материалу на данном сайте, поэтому теперь ограничусь лишь ссылками на некоторые из публикаций этой статьи: http://imc-siberia.org/ru/node/8293
http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3
http://www.ichkeria.info/content/view/9887/48/
http://ru.indymedia.org/newswire/display/25457/index.php
http://pgorod.ru/quest/84078
http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38556&page=1#354905
http://gidepark.ru/user/814874022/article/419091#comment-7800025
http://abvgdoprst.livejournal.com/15392.html
http://obshestvo.ru/node/951#comment-365231
http://www.facebook.com/note.php?created&;¬e_id=237773776269031
http://facenews.ua/18210/rossijskij-sled-v-tragedii-11-sentjabrja.html
http://www.chechenpress.org/events/2011/09/12/3f.shtml
А про то, что теракт в Беслане был организован российскими "органами", можно прочитать недавно размещённые подробные материалы, например, здесь (правда, по последней из этих ссылок некоторые высказывания про русский народ -- не мои, а редакционные): http://ru.indymedia.org/newswire/display/25423/index.php
http://imc-siberia.org/ru/node/8239
http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38490
http://pgorod.ru/narod/83928
http://obshestvo.ru/node/951#comment-348590
http://piter.indymedia.org/ru/node/11326
http://smi2.ru/Dmitrij_Vorobevskij/c792350/?noreply=true
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=87520
http://www.ipvnews.org/nurnberg_article01092011.php
Заодно прилагаю одну другую свою публикацию (2-летней давности, перепечатанную, кстати, несколькими десятками интернет-сайтов и небольших бумажных изданий), которая тоже посвящена террористической деятельности российской власти и её "органов".
Надеюсь, что сегодня -- в день 12-летия тех известных рязанских событий -- эта публикация будет здесь совсем не лишней, и интересной для читателей...
Дополнительно прилагаю к ней отрывки из другой своей статьи из "Крамолы" (более чем 10-летней давности), затрагивающей данную тему, а также ещё один материал (воспоминания очевидца), который я случайно увидел в Интернете почти год назад. Ссылка на его первоисточник прилагается в самом конце.
На мой взгляд, не столько "Кондопога" является тем "началом большого пути", сколько те события перед чеченской войной, которые творились российской властью, очевидно, ради разжигания межнациональной розни, ради массовой ненависти русских к чеченцам, прочим кавказцам и вообще "инородцам"...
Всем читателям -- всего самого хорошего !
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (ее сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
______________
К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ «УЧЕНИЙ». ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ
Об этих «учениях» ФСБ, состоявшихся через несколько дней после взрывов жилых многоэтажек в Москве и Волгодонске, уже довольно много сообщалось в некоторых СМИ, однако про тот весьма существенный факт, о котором я хочу здесь напомнить, почти совершенно нигде ни читать, ни слышать мне не приходилось. Впрочем, он, на мой взгляд, лишь дополняет огромное количество прочих прямых и косвенных доказательств подготовки российскими «органами» очередного взрыва жилого дома (на этот раз 12-этажного, в отличие от 9-этажных в Москве и Волгодонске) – с целью возложения ответственности за эти взрывы на «злых чеченов», против которых в те дни начиналась очередная война, призванная поднять микроскопический на тот момент «рейтинг» В.Путина, объявленного Б.Ельциным своим «преемником». (В скобках замечу, что у тех взрывов была, судя по всему, и ещё одна цель -- повязать между собой кровавой «круговой порукой» ельцинско-«олигархическую» и путинско-«чекистскую» властные группировки.)
Итак, вечером 22-го сентября 1999-го года в г.Рязани проводилось некое «мероприятие» с подкладыванием из белых «жигулей» в подвал жилой многоэтажки на улице Новосёлов каких-то мешков с содержимым, похожим на мелкую вермишель (по словам жителей того дома), а также с профессионально изготовленным и заведённым на срабатывание через несколько часов взрывателем. Милиция, вызванная заметившими это «мероприятие» жильцами, эвакуировала всех их из того дома и с помощью вооружённых специальной аппаратурой взрывотехников определила, что содержимое тех мешков выделяет из себя пары гексогена – одного из наиболее мощных взрывчатых веществ. Всё это, как и заявления Путина, министров-«правоохранителей» и прочего российского чиновничества об успешном предотвращении чудовищного теракта, в те дни – с позднего вечера 22-го сентября до примерно середины дня 24-го (а кое-где и позднее) -- весьма широко освещалось в российских СМИ. Но затем пытавшиеся выехать из Рязани пассажиры тех белых «жигулей» были задержаны (почти случайно), после чего предъявили ФСБ-шные удостоверения, и вскоре всё то «мероприятие» было официально объявлено не попыткой теракта, а всего лишь «учениями ФСБ». А выделявшее пары гексогена содержимое тех мешков объявили обычным сахаром и спешно увезли из Рязани…
Всё это, конечно, довольно хорошо известно, как и то, например, что вскоре после тех «учений» охранявшие военный склад под Рязанью солдаты-срочники, попытавшись утолить голод содержимым находившихся там мешков с надписями «Сахар», обнаружили, что в тех мешках – увы, что-то совсем несъедобное, да и по виду мало похожее на сахар… (Известно всё это, в основном, благодаря нескольким публикациям «Новой газеты» и нескольким передачам телеканала «НТВ», вскоре фактически разогнанного властью.) А тот малоизвестный факт, который я хочу добавить ко всему вышеизложенному, заключается в следующем: 23-го сентября 1999-го года в 9-ом часу вечера по радио «Свобода» сообщили, а затем и повторили несколько раз, что днём 22-го сентября (т.е. за несколько часов до тех «учений») кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. Причём, был указан и номер дома, но он не совпадал с номером той 12-этажки, а был лишь слегка похож на него, совпадая лишь одной цифрой -- таким образом, что можно было предположить после предполагавшегося взрыва того дома, будто звонивший просто случайно перепутал цифры. Я слышал сам ту радиопередачу и помню её очень хорошо. (Кстати, на «Свободе» сохраняют записи своих передач.) По-моему, совершенно очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение «информации» о причастности к этому рязанскому «мероприятию» чеченцев – за несколько дней до начала очередного наземного вторжения войск в Чечню и в самом начале новых российских бомбёжек её территории…
Мне кажется довольно странным, что этот факт ни в каких СМИ вроде бы совсем не упоминают. На мой взгляд, он вообще, как говорится, ставит крест на официальной версии про «учения» в Рязани, как, впрочем, и ряд других фактов, включая вышеупомянутые. Сам я лишь однажды вскользь упомянул про этот факт – в своей статье под названием «Путь России в сортир. К Путину», напечатанной в феврале 2000-го года в воронежской самиздатской газете «Крамола».
Дмитрий Воробьевский (сентябрь 2009 г.)
___________
ПУТЬ РОССИИ В СОРТИР. К ПУТИНУ
(отрывки из статьи)
...Теперь от этих декабрьских «выборов» вернёмся на несколько месяцев назад – к тому моменту, когда у Путина и его, так сказать, соратников стали вдруг стремительно отрастать «рейтинги». Оставим пока в стороне вопрос о соотношении реальной и «виртуальной» (проще говоря – лживой) составляющей этого роста, а вспомним те жуткие кровавые трагедии, которые положили ему начало и стали главным поводом нового вторжения в Чечню, -- сентябрьские взрывы домов, бездоказательно приписанные чеченским террористам. Возможно, многие уже забыли, что перед началом предыдущей чеченской войны тоже было нечто подобное, хотя и в гораздо меньших масштабах, -- почти ежемесячные захваты «чеченскими террористами» заложников и угоны вертолётов в Чечню. Между прочим, тогда по радио «Свобода» подробно сообщалось, что руководитель одной из тех банд, захватившей заложников и угнавшей вертолёт в мае 1994 г., заявил на суде, что действовал по инструкции российских «органов» (ФСК), которые что-то пообещали ему за эту «работу», но вроде бы не выполнили обещанного. Сразу же после этого он был приговорён к расстрелу, хотя именно при том майском теракте, в отличие от других аналогичных, не было ни одного убитого и даже раненого. (Об этом, кстати, осенью 1994 г. я писал в своих публикациях в газетах ДС: московском «Свободном Слове» и питерском «Учредительном Собрании»). Очень многие факты говорят о том, что прошлогодние сентябрьские взрывы домов были организованы теми же структурами, что и вышеназванные теракты 1994 года. Итак, о тех взрывах.
Во-первых, возникает вопрос: кому это выгодно ? По-моему, очевидно, что сторонники чеченской независимости не получили и абсолютно не могли получить от этих взрывов ни малейшей выгоды, даже – с точки зрения каких-нибудь наиболее «отмороженных» басаевцев. А выгода вконец проворовавшихся российских властей – совершенно явная: эти чудовищные взрывы, приписанные «злым чеченам», моментально перенаправили на них от властей ненависть значительной части россиян, а в лице Путина создали образ главного защитника от терроризма. Можно углубиться и в детали, например, попытаться выяснить, откуда террористы взяли тонны взрывчатки, судя по данным экспертов – гексогена, который производится лишь на нескольких заводах и который нельзя изготовить кустарно. Когда такой вопрос стал возникать у общественности, в прессе появились сообщения из официальных структур о том, что гексоген, мол, был украден на одном военном заводе в г. Невинномысске. По логике, в этом случае директора этого завода должны были бы судить, как минимум, за преступную халатность, но прошло уже немало месяцев, а ни о каком подобном суде что-то ничего не слышно. А недавно – уже в январе, судя по телевизионным сообщениям, российские войска нашли в Чечне склад аммиачной селитры, после чего телепропагандисты стали многократно повторять, что это, мол, -- та самая взрывчатка, которой «злые чечены» взрывали российские дома. Про гексоген вроде уже забыли… Кстати, очень странно выглядит и то, что всего через несколько дней после тех взрывов остатки тех домов были снесены, хотя вроде бы их должны были тщательно исследовать криминалисты…
Ещё более странным выглядит следующее. 13 октября по телеканалу НТВ в передаче «Независимое расследование» один думский депутат (Митрофанов) заявил, что за 4 дня до взрыва дома в Волгодонске на думском заседании кто-то передал спикеру Селезнёву записку, которую тот сразу же зачитал вслух, и текст которой был зафиксирован в стенограмме заседания. В этой записке говорилось о якобы уже совершённом взрыве дома в Волгодонске, за 4 дня до его совершения в этом городе. (Эту телепередачу я смотрел сам и помню её хорошо.) По-моему, наиболее странно то, что с тех пор ни по телевидению, ни в газетах об этом потрясающем случае я не слышал и не читал ни слова.
И ещё один странный факт, связанный с теми взрывами домов. Многие, вероятно, ещё помнят, что вечером 22 сентября в г. Рязани проводилось некое мероприятие с подкладыванием каких-то мешков со взрывателями в подвал жилой многоэтажки по улице Новосёлов, которое почти через двое суток – 24 сентября – было официально объявлено учениями ФСБ. 23 сентября в 9-ом часу вечера по радио «Свобода» я слышал сообщение о том, что днём 22 сентября (т.е. за несколько часов до тех «учений») кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. (Кстати, на «Свободе» вроде бы сохраняют записи своих передач.) Я, конечно, не знаю, из-за какой счастливой случайности это ФСБ-шное «мероприятие» в последний момент сорвалось, превратившись в нелепейшие «учения», но, по-моему, очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение «информации» о причастности к этому «мероприятию» чеченцев (за несколько дней до начала наземного вторжения войск в Чечню).
Теперь пора попытаться прояснить причины нынешней кавказской бойни, которая, как и взрывы домов, сыграла свою роль в, так сказать, бурном росте (очевидно, лишь отчасти реальном, но речь сейчас не об этом) популярности специалиста по «мочению в сортирах» В.В.Путина. Судя по ряду подробных публикаций в нескольких всё ещё более или менее независимых российских изданиях, августовское вторжение басаевской шайки в Дагестан было не только спровоцировано многомесячными «превентивными» обстрелами чеченской территории (на что ссылаются басаевцы), но и, по-видимому, прямо согласовано с российскими «органами», в связях с которыми Басаев вроде бы был замечен ещё лет 7 назад во время его участия в грузино-абхазской войне. Со 100-процентной уверенностью это вряд ли можно утверждать, но, судя по многим фактам, ему посулили какие-то материальные или иные выгоды, на которые он «клюнул», и теперь, как видно, жестоко обманулся. Во всяком случае российские «органы» (и ориентированная на них основная часть властей) сразу же поимели от этого басаевского вторжения, как говорится, на полную катушку: начальник ФСБ стал премьер-министром и «преемником», в обществе начал разгораться проправительственный милитаристско-шовинистический психоз, под шумок без малейшего повода были стёрты с лица Земли оппозиционные дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, а также, разумеется, появился повод для реваншистской преступной войны в Чечне (дополненный вскоре вышеописанными взрывами домов)...
Дмитрий Воробьевский (февраль 2000 г.).
P.S. Через несколько дней после выхода в «Крамоле» этой моей статьи по телеканалу НТВ (вскоре, как известно, фактически разогнанному властью) показали ещё одну передачу «Независимое расследование», в которой участие российских «органов» во взрывах жилых многоэтажных домов в Москве и Волгодонске, а также в попытке такого взрыва (выдаваемой за «учения») в Рязани было фактически доказано со всей очевидностью. В частности, жильцы того, предназначавшегося к уничтожению, дома в Рязани сообщили, что «сахар» в заложенных в подвал мешках, использовавшийся разоблачёнными рязанской милицией московскими ФСБ-шниками (их разоблачили благодаря радиоперехвату и нескольким случайностям), был больше похож на мелкую желтоватую вермишель; при этом специалисты пояснили, что именно так выглядит гексоген. Кроме того, в той телепередаче выступил один солдат, служивший на военном складе недалеко от Рязани, который сказал, что подобное вещество находилось в охранявшихся им мешках с надписью «сахар». (Голодные солдаты-срочники пытались взять немного сахара из этих мешков, но там оказалось что-то совсем другое.) Кстати, сообщалось, что этого солдата вскоре после той телепередачи отправили в Чечню…
--------------------
Полный текст данной статьи можно найти здесь: http://krrramola.narod.ru/osnova.html
_________________________________________
11 лет "учениям ФСБ" в Рязани : глазами очевидца
berkut77
September 29th, 20:17 Вот ....так уж получилось, что без моего желания пришлось в этом поучаствовать немного:
Двое милиционеров Отдела милиции общественной безопасности УВД Рязани, дежуривших 22 сентября 1999 года в районе УВД Рязанской области, на всю жизнь запомнили «учения ФСБ», прошедшие в Дашково-Песочне в 1999 году.
Накануне этим событиям исполнилось 10 лет. 23 сентября на митинге в Москве, посвященном именно этим рязанским событиям, выступающие в один голос твердили, что если бы не рязанские учения, у них бы оставались сомнения в том, что к взрывам жилых домов в Москве в 1999 году были причастны вовсе не чеченские сепаратисты.
***
22 сентября 1999 года выдался довольно прохладным днем. После взрывов в Москве, рязанское милицейское руководство ввело дополнительный пост в квадрате, где расположен областной УВД – площадь Мичурина, с захватом улицы Фрунзе, Маяковского, Введенской и прилегающих к ним территорий.
Суточный наряд состоял из двух сотрудников муниципальной милиции Рязани (ОМОБ) – сержантов 1 и 3 роты батальона ППС этого подразделения.
Оттоптав с 9 утра территорию около УВД в совершенно человекоиздевательском режиме работы, в результате которого милиционеры сутки практически не имели возможности ни спать, ни сидеть, ни толком поесть, при этом находясь на улице в любую погоду (в результате чего один из них, которого не меняли на этом посту 4 месяца, заработал острый пиелонефрит почек), милиционеры ближе к полуночи собирались попытаться поспать в УВД.
Дверь им открыли сонные сотрудники роты охраны УВД, которые дежурили внутри здания. Покурили, попили чая, расстелили бронежилеты в углу, справа от центрального входа, рядом с бронированным «стаканом» дневального и уже готовились попытаться поспать часик до очередной проверки. Кто-то уже даже заснул.
Началось
А началось все с диких воплей дежурного по УВД: «Какого х… я тебя спрашиваю – фсбшники уже что-то знают, крутятся там, а у нас в этом месте пост и мы ни х.. не знаем? Я тебе сказал – всех поднимай! Начальников отделов всех в УВД собирают, бегом на х…! Людей на х… оттуда всех подальше, не идут – на себе выносите! Я ща еще с тобой буду разбираться? Бегом!» - доносилось из дежурной части.
По нетипичным и чересчур громким для этого времени выражениям, милиционеры поняли, что перспектива «часок соснуть» отодвинулась на неопределенный горизонт.
«Посыл» дежурного по УВД области был адресован, о чем было нетрудно догадаться – дежурному по райотделу.
Милиционеры поднялись, отряхнули и стали натягивать бронежилеты. Мимо пробежал дежурный водитель одного из замов начальника УВД, было похоже, что его «запустили» без особого его на то желания, вслед ему из дежурной части неслось что-то типа: «Я тебе ща этот кофе знаешь куда?»
Далее из дежурной части стали доноситься непрерывные чрезмерно громкие телефонные переговоры, команды по радиостанции, по селектору, стоял невообразимый шум, скрепленный очень крепкими, эксклюзивными и чересчур уж громкими «словцами», вставленными для придания лучшего эмоционального оттенка словам дежурного по УВД.
***
Каким-то врожденным милицейским чувством двое милиционеров ОМОБ поняли, что ночь выдалась нестандартная, и что им лучше покинуть начинающее накаляться здание УВД.
Ребята собрались, подтянули бронежилеты, поудобнее повесили автоматы и вышли на улицу.
Дальнейшие события они наблюдали, находясь возле здания УВД на улице Мичурина.
По словам одного из них: «было такое ощущение, что в Дашках упала атомная бомба». В течение часа из пустого здания в ночном режиме работы, УВД превратилось в некое подобие оперштаба воюющей военной группировки, у которой линия фронта проходит в километре от штаба, при этом противник ведет интенсивное наступление.
За час-полтора в УВД приехали все начальники городских РОВД, их заместители и еще куча милиционеров высокого ранга. Из дежурной части, что было слышно даже на улице напротив окон «дежурки» в правом крыле здания, не переставали доноситься вопли приказного порядка.
Судя по радиопереговорам (динамик громкой связи рации дежурного по УВД был на максимально мощности, его было слышно даже на улице возле окон), в Рязани в эти часы (примерно с половины двенадцатого ночи и до утра) милицию подняли всю, какую только смогли поднять.
Не вдаваясь в дальнейшие подробности «ночного кошмара» для рязанской милиции, можно сделать несколько отметок:
1. НИКТО из рязанской милиции не был в курсе того, что (как выяснилось через 2 дня) ФСБ запланировало провести учения с имитацией закладки заряда в доме по улице Новоселов 14/16. Что вызвало у них панику.
2. 2 дня федеральные и мировые СМИ твердили о неудавшейся попытке теракта в Рязани, которая была сорвана случайно – лишь благодаря бдительности жителя дома Алексея Картофельникова.
3. Милиционеры Инженерно-технической службы ОМОБ в первые же дни заявляли, что по результатам проверки вещество в мешках, обнаруженное в подвале дома, являлось гексогеном.
4. Вплоть до министра Рушайло в первые дни после 22 сентября, высокопоставленные госчиновники гордо раздавали комментарии по поводу того, как им «с помощью граждан» удалось предотвратить крупный теракт в Рязани.
5. Федеральные СМИ, являющиеся дополнением пресс-служб Кремля, например ИТАР-ТАСС, также гордо сообщали о срыве теракта в Рязани.
6. В Рязанской области НИ ОДНО подразделение не было в курсе проводимых учений, вплоть…до местного УФСБ, которое сразу после интервью директора ФСБ Патрушева «об учениях» сделало заявление, что не были в курсе учений, и, отрабатывая версию сорвавшегося теракта, готовились к задержанию лиц, причастных к закладке заряда в доме на Новоселов. И «террористы» эти, к чести рязанских чекистов, уже были вычислены, но, как неофициально рассказывали представители рязанских спецслужб, при докладе в Москву рязанские контрразведчики получили команду не трогать «террористов».
7. Взрывотехники ОМОБ утверждали, что их прибор определил содержание гексогена в мешках, причем сказано это было не в курилке, а в официальном рапорте, что и было повторено много раз в СМИ в первые дни.
Выводы:
Не открою тем самым никакую тайну, не буду принимать ничью сторону. Но – ТАКИЕ ДЕЛА так не делаются нигде в мире, если говорить об этих «учениях» десятилетней давности.
То, что в известность не поставили хотя бы высшее руководство УВД, приводит к выводу о том, что этот «учебный» теракт в 5: 30 утра (на это время был установлен взрыватель) 23 сентября 1999 года, ДОЛЖЕН был состояться.
Подобная «искренняя проверка» со стороны «руководства учений» могла привести к тому, что «террористов» могли тупо перестрелять или здорово избить при задержании не только взбешенные и паникующие милиционеры (кадры взрывов домов в Москве были у всех перед глазами), но и местные жители, попадись «террористы» им под руку в ту ночь.
В курс дела об «учениях» не были поставлены и местные власти, губернатор Любимов был в явной панике, хотя и с трудноскрываемым удовольствием раздавал интервью направо и налево, рассказывая, что благодаря его постоянным телеобращениям посредством специально созданным для этого на средства областных налогоплательщиков телеканала «Край Рязанский», рязанцы проявили бдительность и «помогли правоохранительным органам предотвратить теракт».
То, что об учениях не знали даже местные рязанские чекисты, еще раз говорит о том, что ТЕРАКТ должен был удачно состояться. Раз в курс дела об «учениях» не поставили даже местных коллег, можно сделать вывод – сделано это было для того, чтобы НЕ БЫЛО СВИДЕТЕЛЕЙ в случае, если бы с этим домом что-то случилось…
Кто ответит за издевательства над жителями дома? Среди ночи людей поднимали с кровати и в ночных пижамах, с накинутыми наспех куртками, в тапочках, выгоняли на улицу, на холод, при этом проводившие эвакуацию милиционеры бегали по этажам с круглыми глазами и орали, что дом заминирован, срочно убегайте отсюда! Вы можете представить себе состояние людей, которые перед этим постоянно смотрели по телевизору о том, как в Москве взрывают жилые дома?
Людей «эвауировали», правда не всех, как рассказывали милиционеры, в доме оставалось минимум 2 человека – одна старушка не могла ходить, а ее дочь отказалась уходить без нее. Люди после эвакуации так и остались в доме. Вдвоем во всем доме.
На ночном холоде жители дома просто стали безумно мерзнуть, так как многие из них вообще были в пижамах.
Директор кинотеатра «Октябрь» распорядился, чтоб людей впустили в помещение, напоили горячим чаем. Полрайона в ту ночь не спало – жители соседних домов, расположенных возле заминированного здания, стали сами проводить уже свою эвакуацию на случай, если мощность заряда в заминированном здании окажется очень большой и волна сметет и соседние здания.
Хаос, нервы, паника, злость и прочее – таких результатов хотели добиться организаторы «учений»? Ладно – если даже и «учения» - перед людьми никто не хочет извиниться? 10 лет прошло – извинений нет. Это тоже было «заложено» в плане «учений» вместе с зарядом в подвале здания?
Стратегическая деталь:
Приведем один факт, который кое-что поставит на место. Взрывотехник ИТО ОМОБ (фамилию не называем по понятным причинам), принимавший участие в разминировании дома, в разговоре с коллегами говорил, что заряд был боевой. Детонаторы, часовой механизм, вещество первой детонации, а главное – основной заряд.
Одному из милиционеров ОМОБ, дежуривших в ту ночь в УВД, который стал свидетелем творящегося «ночного хаоса» среди рязанской милиции, этот взрывотехник утром 23 сентября, когда милиционеры сдавали оружие в своем отделе, после смены, сказал: «прибор точно указал, что это гексоген. Там сработка была по нескольким пробам и разным характеристикам».
А теперь вопрос – зачем было проводить учения с боевым зарядом огромной мощности? Для убедительности? Но ведь простой человек ни за что не определит гексоген по внешнему виду. Скорее подумает, что это крупа или какие-то мелкие макароны.
К чему это? В армии, когда солдат учат бросать гранату, им не дают боевые боеприпасы, да еще и во взведенном состоянии.
Подобного рода «учения», даже если это были «учения», ставили под угрозу жизнь не только милиционеров, спасателей и жителей дома, но и, судя по мощности заряда – жителей минимум еще одной девятиэтажки, находящейся рядом с заминированным зданием.
А если бы попытка разминирования привела к детонации? Это просто означало бы, что рязанцы не готовы к подобным действиям? Не слишком ли круто для «учений»?
В войсках на потери среди личного состава во время учений отводится 1 %. Организаторы рязанских «учений» подняли этот коэффициент до возможных 100 %.
P.S. На митинге в Москве, посвященном 10-летию «рязанских учений ФСБ» была озвучена фраза: Все эти «учения» и прочие эксперименты над населением возможны сейчас потому, что они допустимы самим населением. Суд по взрывам домов в Москве не был интересен москвичам. Возможный теракт в Рязани, вдруг ставший через несколько дней «учениями», о которых знал только очень узкий круг федерального ФСБ, не интересен рязанцам. Россияне не хотят про это думать, им гораздо приятнее думать о вменяемой им с телеэкранов «стабильности»…
В Москве митинг, посвященный Рязани прошел. В самой Рязани этого даже не заметили. В голове мы все думаем про халву. И так да очередного грома, чтобы потом начать креститься. Уже на кладбище.
вот так...
http://berkut77.livejournal.com/215090.html#cutid1 |
|
|
