7 декабря Владимир Соловьёв стращал зрителей на канале «Россия-1»: «В России есть культура бунта, но эта культура бунта заканчивается кровью». Дружный хор нашистиков подвывал в унисон: «Вы хотите крови? Зачем? В чем смысл?» 10-го числа страшилки окончились. Взять людей на понт не удалось.

Хронология событий известна. Вечером 4-го, когда уже стало ясно, куда клонится оглашение итогов голосования, первые и наиболее отчаянные вышли на улицы. 5-го с утра президент довольно улыбается: всё в порядке, пацаны. Одному лишь визирю явно не до смеха. Хотя операцию «Отстыковка» он уже успел начать, призывая статистов одной сурковской политконструкции отмежёвываться от другой, попавшей под перекрёстный огонь всеобщей ненависти. «ЕдРо» махнуло не глядя на «Народный Фронт».

В тот же день скандирующая толпа на Чистых прудах наткнулась на послушных псов Визиря. Самых ретивых копы по привычке уволакивали под дружное «Позор!». 8-го «Наши» пробарабанили на Триумфальной. Жертвами стали один барабан, отнятый у юного нашиста и несколько прохожих, которым посчастливилось проходить мимо. Мочилово шло чем дальше, тем откровеннее и масштабнее. Вплоть до 10 декабря.

В субботу Соловьёв мог закусить галстуком. Но промолчал. Вообще, молчание стало фирменным знаком российской власти в эти жаркие зимние дни. Оно окутывало страну вплоть до всеобщей акции протеста, скрыть которую не получалось ни при каком раскладе. На Чистых Прудах крутят Навального и Яшина – ухоженные дикторы Первого рассказывают хомячкам о несомненно важных перестановках в списке богатейших теннисистов мира, о китайских торговцах людьми, о регистрации Нашего Всего в кандидаты на пост президента в третий с половиной раз, о выброшенном на московскую помойку молодом тигре… В Багдаде все спокойно. Визирь думает, как быть дальше, визирю не мешать! Можно даже подвезти детей, пусть потанцуют на Красной площади для душевного равновесия и лучшего пищеварения. Для полноты флеш-моба не хватало оголяющихся «для Димы» прекрасных нимф. Вместо этого феминистки скидывают одежды в знак протеста у Храма Христа Спасителя. Протестовать – так по полной.

Идеолог Сурков хорошо знает роль Интернета в координации действий бунтовщиков. Перед глазами Арабская весна, пылающий Лондон, Мать Всех Забастовок в Греции, толпы на Уолл-стрит. Накануне «Дня Ч» Сеть наводнили сурковские клоны. «Наши» и «Местные», не особенно скрываясь, неуклюже жевали свои речёвки в виртуале, пытались кого-то провоцировать, разводили, стращали. На радость местным троллям, которым нечасто доводилось видеть столько вкусной еды сразу. Вдруг оказалось, что даже в поголовно молодёжном ВКонтакте пруд пруди предпринимателей, ветеранов, военных, рабочих – в один голос возносящих хвалы Самому. Не просто так, конечно, а по расценкам – говорят, 15 рублей за содержательный пост. Всякий труд должен быть оплачен, не так ли? Официальному распорядителю Контакта Павлу Дурову серьёзные люди из серьёзной организации послали запрос на удаление оппозиционных групп. Ответом стала собачка, показывающая особистам язык. Словом, развлеклись с сурковцами на славу.

И уже тогда, 9-го числа, стало ясно отношение к протестам со стороны имперцев. Красновато-коричневые вяло обсуждали проплаченные акции протеста, продавшегося американцам Навального, новых воров, рвущихся к кормушке, СМС от Хиллари Клинтон. Что-то меланхолично вещал о «ливийском сценарии» Кургинян. Стариков в своем блоге не спеша отправлял в блэк-лист задающих неправильные вопросы.

Медиа-изоляция не помогла. 10-го встала вся Россия. В координационном списке, распространенном через интернет – 87 городов. Впрочем, не все. Совершенно точно известно, что в городках поменьше на улицы также выходили десятки и сотни людей . Всего в сотне пунктов.

Протест перемахнул границу, зацепив не только русских Лондона и Нью-Йорка (без ассоциаций: Березовского среди митингующих у российского посольства замечено не было), но и курортников в Таиланде. В тот субботний день только в Москве на Болотной собралось не меньше 80 тысяч. Дикторы центральных каналов вежливо огласили цифру «25 тысяч». В Питере у ТЮЗа было не меньше 10 тысяч, но говорили о семи. В Екатеринбурге скандировали 4 тысячи. В Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке, Чите, Барнауле – каждом из них – было от двух до шести тысяч митингующих. Даже далекая и застуженная Коми внезапно дала интересный результат: Сыктывкар – 600, Ухта – 500 человек.

Согласование провели везде, но не везде успешно. В Казани был задержан каждый девятый (80 человек из примерно 700 митинговавших). Организатора митинга ещё до начала избили у подъезда. Профилактирование. В Сыктывкаре выступавших уводили с трибуны, не дав открыть рта, и избивали в отделении. Копы заполонили все прилегающие улицы и откровенно трамбовали прохожих, вызывая свист и плевки. В Хабаровске задержанными набили два автобуса.

Москва арестов не увидела. Питер отделался десятью провокаторами по пути с Восстания к Пионерской, да еще двадцатью-тридцатью при продолжении банкета на Сенатской. Можно сказать, отделались легким испугом. Причем самым пострадавшим оказался коп. Доблестного стража правопорядка избили националисты, которые решили садиться в автозак хотя бы не за здорово живёшь.

На митингах говорили много. Смысла было несколько меньше. В Москве так и не удалось добиться подлинного единения: националисты протестовали против говорунов красного отлива, коммунисты всех мастей освистывали националистов, те и другие – активистку ЛГБТ, имевшую несчастье взять слово. Почти все остальные ораторы говорили об одном и том же с разными вариациями. Немцов заставил толпу развернуться в сторону видневшихся башен Кремля и прореветь «Позор!» в сторону культурного достояния столицы. Спокойный Акунин, никого не раздражая, говорил самые дельные вещи. Прозвучала заветная фраза «выпустить пар в свисток». Было сделано предложение, кроме «поорать и разойтись» - сформировать комиссию от гражданского общества, распустить бездельников из Гордумы и сделать должность мэра вновь избираемой. Журналист Парфёнов уточнил, что проснуться 10 января и не вспомнить о том, что было месяц назад – самая реальная перспектива.

В Петербурге было много крика, заметно больше, чем в Москве. Склоняли на все лады генерал-губернатора Полтавченко. Даже непонятно, в чем конкретно так уж провинился именно этот человек премьера, которого хватило лишь на повторение самого примитивного из сурковских штампов. Нацбол-другоросс Андрей Дмитриев отмерил ему 8 дней на пересмотр результатов выборов. Губернатор почему-то пока промолчал. Как в песок.

Впрочем, в Северной Пальмире всё прошло как-то посплочённее. Тусовка под красными флагами освистала Шендеровича, когда тот заговорил о «74 годах диктатуры», но промолчала, когда на трибуне оказался молодой националист. Лидер НТС(оск) Бусыгин, встреченный было обструкцией, заставил красных замолчать и предложил объединяться в гражданские ячейки по месту жительства или работы и опираться в борьбе с чиновниками на свободные профсоюзы вроде организации Игоря Шарапова. В итоге коммунисты первыми и подхватили его слоган «Мы сильнее!»

Сквозь все эти акции, объединившие столько разношёрстных политических сил и столько простых обывателей, белой лентой проходила одна мысль: мирная эволюция. Ничего удивительного, на улицы вышел средний класс. Быть в шубе и при айфоне, но при этом скандировать на Болотной с становится чем-то нормальным. Даже обыденным. Впрочем, региональные лидеры, запуганные Медведевым, готовы топтать любую оппозицию. Вместе с белыми ленточками. В отвертикаленной напрочь провинции разноголосица не допускается. Там будут набирать столько автобусов с задержанными и прессовать у собственных подъездов столько оппозиционеров, сколько будет указано в разнарядке.

Между тем, героическая драма плавно перетекла в фарс. Накричавшись вдоволь и вернувшись домой, люди узнавали о новом волшебстве легендарного отныне Чурова. ЦИКовский чародей поспешил объявить результаты выборов окончательными и не подлежащими пересмотру. На следующий день Медведев оставил расслабленную запись в Фейсбуке. Он «не согласен» с митинговавшими (основным лозунгом которых, между прочим, было требование честных выборов), но, так уж и быть, поручит органам провести проверку по фактам нарушений в избиркомах. Главный же чудодей вновь промолчал: визирю есть над чем поразмыслить.

Если даже он зарубит кандидатуру любого «внесистемщика», запугает, разорит, подкупит, наконец, хоть того же Навального, хоть оно, мягко говоря, несколько сомнительно, не даст ему выдвинуться - всегда есть интересная возможность получить голосование за наиболее реального оппонента. Похоже, похоже в марте дойдёт до второго тура. Визирь потерял кольцо всевластия. Он больше не является священным гарантом в глазах обывателей. Не является до такой степени, что спровоцировал уличные протесты. Учёные мужи высказывали множество вариантов дальнейшего развития событий, вплоть до самых маловероятных – от выдвижения толпы прикормленных кандидатов, между которыми рассеется предпочтение избирателей, до установления диктатуры сталинского типа. Но это не может быть предметом настоящего спора. Путин впервые оказался перед развилкой из более чем двух дорог, и все ведут не туда.

Важнее всего, что впервые с властью заговорило настоящее гражданское общество. Это слово так часто мусолилось Медведевым, что почти девальвировалось на слух. И вот – накаркал-таки. Кажется, это нам, гражданам, предлагалось «самим взять в свои руки» вопрос борьбы с коррупцией? Кажется, это мы должны были не жаловаться и не ныть, а самостоятельно улучшать свою жизнь? Слово не воробей - мы последуем этому совету. И потом не удивляйтесь.

КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

Ваше имя: Ваш e-mail: 1. Дмитрий Воробьевский Вс, 18.12.2011 - 03:04 Здравствуйте! В качестве комментария к этому довольно интересному материалу предлагаю вниманию читателей свой совсем небольшой, так сказать, репортаж с одного недавнего провинциального (воронежского) митинга протеста против шулерских "парламентских выборов", а также -- свою (тоже небольшую) статью об этих российских "выборах". ----------------- В самом, так сказать, разгаре данного воронежского митинга (прошедшего 10-го декабря в центре города -- на Никитинской площади, у магазина "Утюжок") на нём присутствовало, по-моему, примерно тысячи 3 человек, как минимум, а вовсе не "300 - 350", как объявили многие близкие к российским властям СМИ (могло бы быть и больше, если бы позволяли размеры площадки у "Утюжка", ограниченной улицами с большими потоками транспорта). В том, что митингующих на данном митинге были тысячи, можно убедиться, например, по фотографиям к некоторым материалам, прилагаю пару соответствующих ссылок: http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20111210-voronezh-organizatorom-mitinga-vystupil-sam-narod , http://www.communa.ru/index.php?ELEMENT_ID=55792 . Прошёл этот митинг более-менее нормально, почти без вмешательства "правоохранителей". Правда, не знаю, была ли спланирована самими "правоохранителями" (или вообще властями) попытка устроить дебош на трибуне в конце митинга, однако думаю, что такое подозрение возникло далеко не только у меня... Помимо примерно десятка красных и нескольких оранжевых флагов было и штук 5 анархистских (чёрных и чёрно-красных), а лишь ближе к концу митинга появилось и примерно столько же флагов "Яблока". Плакатов почему-то в первой половине митинга почти совсем не было (кроме моего: "Путина и его гэбистскую бригаду - долой!"), появились они в довольно большом количестве лишь где-то в начале второго часа (митинг проходил с двенадцати до двух часов), среди них были, например, следующие: "За честные выборы!", "Требуем честных перевыборов! Долой партию жуликов и воров!", "ЕдРо - в помойное ведро!", "Конституция в конвульсиях", "Импичмент презерваденту Лжедмитрию!"... Многие выступавшие подробно рассказали про разнообразные фальсификации на "выборах", например -- про вбрасывание пачек бюллетеней за "Единую Россию", про насильственные действия (с участием "правоохранителей") по отношению к пытавшимся предотвратить эти вбросы наблюдателям (например, в Семилукском районе), про попытки подкупа наблюдателей и т.п. Довольно часто митингующие скандировали: "Путин, уходи!", "Долой Путина!", "Долой "Единую Россию"!", "Россия будет свободной!" и т.д. Следующие митинги протеста в Воронеже назначены на 5 часов вечера 19-го декабря (на той же Никитинской площади) и на 2 часа дня 24-го декабря (на Советской площади -- у нового здания Драмтеатра). В качестве дополнения к этому своему "репортажу" прилагаю написанную мной на днях статейку (пока опубликованную лишь примерно десятком сайтов, в основном -- зарубежных) о причине нынешних массовых и повсеместных уличных протестов в России -- т.е. о полной сфабрикованности "результатов" прошедших 4-го декабря "парламентских выборов". Не возражаю против любых её перепечаток где угодно; ни на какие гонорары, разумеется, не претендую. Всем читателям -- всяческих успехов ! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. __________________________________________________ _ "ВЫБОРЫ" БЕЗ ОБМАНА: 30 ПРОЦЕНТОВ ЗА 30 СРЕБРЕНИКОВ О массовых фальсификациях, прошедших 4-го декабря по всей России, сегодня, как говорится, не пишет и не говорит только ленивый. Но, по-моему, даже на фальсификации в общепринятом понимании тот дешёвенький всероссийский спектаклик, тот бездарный шулерский кордебалет не вполне тянет. Дело в том, что под фальсификациями при голосовании обычно принято понимать некие отклонения от нормы, т.е. от нормальных выборов с честным подсчётом голосов. Однако, в России, увы, давным-давно под вывеской "Выборы" нормой фактически являются сугубо шулерские представления, организуемые властью исключительно ради придания своему узурпаторскому властвованию хоть какой-то внешней похожести на, так сказать, "легитимность". Проще говоря, "выборы" в России являются лишь подгонкой решения задачи под заранее и непоколебимо, "железобетонно" определённый правителями ответ. Очевидно, этот ответ заключается в сохранении у власти этих правителей какой угодно ценой. (Кстати, в крайнем случае и весь выборный антураж ради этого посылается "подальше", что недавно весьма наглядно показали известные события в подконтрольной российским властям "независимой" Южной Осетии.) Возвращаясь к тому спектаклю, который состоялся в России 4-го декабря, можно упомянуть, что и совершенно произвольный отказ в регистрации ряду оппозиционных партий, и уже довольно давний силовой захват чиновничеством или "спецслужбами" (под видом "спора хозяйствующих субъектов") всех российских телеканалов и почти всех остальных СМИ, и вообще весь, связанный с этим, ход "предвыборной борьбы", и очень многое другое никак не позволяет считать этот спектакль выборами, даже независимо от бесчисленных чиновничьих махинаций с "подсчётом голосов". Однако, всё же чуть-чуть остановлюсь на этих махинациях, давным-давно фактически являющихся неотъемлемой и даже основной частью всех общероссийских и почти всех местных "выборов" в нашей стране (во всяком случае -- начиная с голосования в декабре 1993г., о чём можно прочесть, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили": http://krrramola.narod.ru/vibori.html#16 ). Подобные и даже гораздо более красноречивые примеры совершенно откровенного и бездарного жульничества на "выборах" 4-го декабря имеются по всей России, но сейчас я остановлюсь на одном факте в нашей -- Воронежской -- области. Прилагаю ссылку на сайт известной воронежской (кстати, вовсе не оппозиционной) газеты "Моё!", где -- в материале под названием "Почему в Воронежской области "проголосовало" 129% избирателей?" -- об этом рассказано довольно подробно (в том числе -- в многочисленных комментариях читателей): http://news.moe-online.ru/view/235747.html . На мой взгляд, изложенные там объяснения областного "избиркомовского" начальника (В.Селянина) насчёт того, что, мол, всё дело не в фальсификациях, а лишь в "механизме ввода информации в государственную автоматизированную систему "Выборы"", выглядят крайне неубедительно, мягко говоря. Конечно, и эта "система" со всеми её "механизмами" вполне могла помочь в махинациях с "подсчётом голосов" (не для этого ли она и придумана?), однако в данном случае, по-моему, складывается довольно очевидная картина (кстати, и в Ростовской области случился примерно такой же казус): "Единой России" в Воронежской области прибавили 30% голосов, а у остальных участников "выборов" эти 30% отнять впопыхах забыли. В результате получилось, что сумма "проголосовавших" за все партии в нашей области -- примерно 130 процентов (точнее -- 129, т.к. один процент, видимо, пошёл на "недействительные бюллетени")... На всякий случай поясню, что на вышеназванной интернет-странице сайта газеты "Моё!" помещена фотография официальной таблицы предварительных итогов "выборов" по Воронежской области, согласно которой за "Единую Россию" проголосовало 62,32% пришедших на участки избирателей, за КПРФ -- 31,11%, за "Справедливую Россию" -- 17,22%, за "ЛДПР" -- 11,72%, за "Яблоко" -- 4,55%, за "Патриотов России" -- 1,38%, и за "Правое дело" -- 0,66%, что в сумме даёт почти 130%... Кстати, судя по всему, из этого прибавления 30-ти процентов вовсе не следует, что на самом деле "Единая Россия" получила в Воронежской области целых 32 процента (т.е. 62% минус 30%). Как известно, по всей России, не исключая и Воронежскую область, в ходе этих "выборов" было зафиксировано (кое-где даже на видео) очень много -- около полутора тысяч, лишь по данным, дошедшим до ассоциации "Голос", -- случаев вбрасывания пачек бюллетеней за "Единую Россию", многократного голосования одних и тех же нанятых властями людей, махинаций с "переносными урнами", переписывания и подмены протоколов, произвольного изгнания с избирательных участков наблюдателей, недопущения их к подсчёту голосов и прочих грубых нарушений "выборного процесса". Так что, по-видимому, те предположительные 32 процента за "Единую Россию" по Воронежской области (к которым затем ещё прибавили 30%) уже были получены с помощью всего вышеперечисленного. Ещё можно упомянуть, что вышеупомянутое прибавление 30-ти процентов "Единой России" -- судя по всему, если и не совсем повсеместная, то, во всяком случае, довольно стандартная процедура на этих российских "парламентских" (кавычки означают изначальную марионеточность нынешнего российского "парламента") "выборах". В качестве свидетельства, подтверждающего это, прилагаю взятый из "Новой газеты" за 5-е декабря (стр.5) короткий отрывок из некой "аналитической записки" неназванных там "столичных политтехнологов", вроде бы уже давно работающих на "Единую Россию" в Красноярском крае: "Коррекция итогов голосования, согласно существующим договорённостям и ресурсам, сможет составить до 30%"... Разумеется, и "явка" на эти "выборы" в результате подобных махинаций тоже сильно выросла. Например, по городу Воронежу, согласно обнародованным официальным данным, -- поздним вечером 4-го декабря, через несколько часов после окончания "выборов", -- эта "явка" была равна сорока с чем-то процентам (судя по всему, эти цифры были уже слегка завышены), однако затем она вдруг чудесным образом выросла и оказалась существенно больше 50-ти процентов. Причём, в крупных городах, вроде Воронежа (где хоть кое-где наблюдатели пытались всерьёз следить за ходом голосования), масштаб подобного жульничества всё же был не таким огромным, как практически во всех сельских районах, не говоря уж о всяких закрытых для наблюдателей территориях. Например -- о воинских частях или психбольницах, где "Единой России", уже давно именуемой в народе "партией жуликов и воров", нередко назначали чуть ли не 99% голосов, при примерно такой же "явке"... Причём, по всей России эта "явка" снова фальсифицировалась столь примитивно и неправдоподобно, как и уже многократно на прошлых российских "выборах". Поэтому следующий абзац, касающийся этой "явки" 4-го декабря (судя по данным "Центризбиркома", озвученным в середине того дня по радио России и радио "Маяк", на 10 часов московского времени "явка" по всей России составляла примерно 5%, а на 12 часов -- 11,2%; однако вечером, т.е. к концу "выборов" вдруг чудесным образом оказалась более 60%), я почти полностью взял из своей статьи 4-летней давности о "парламентских выборах" 2007 года ("Есть повод позлорадствовать. Но не хочется" -- http://krrramola.narod.ru/new.html#54 ), лишь чуть-чуть изменив некоторые цифры. Даже если бы не было никаких часовых поясов, и по московскому времени жила бы вся Россия, то всё равно итоговые официальные 60 с лишним процентов явки никак не стыкуются с 11,2% на 12 часов дня, т. к. именно в 12 часов, как я многократно слышал от наблюдателей, обычно бывает, так сказать, пик активности избирателей, и затем следует сперва постепенный, а потом и довольно резкий спад этой активности. То есть, если не половина, то хотя бы треть избирателей, решивших участвовать в выборах, обычно голосуют до 12 часов дня... Да и по времени работы избирательных участков (с 8 утра до 8 вечера) до 12 часов проходит ровно треть. Но чтобы исключить всякую возможность тенденциозности этих подсчётов, можно на всякий случай условно считать, что не треть, а лишь четверть участников выборов голосует до 12 часов. Но и при таком маловероятном допущении всё равно никак не "вырисовываются" официальные итоговые более 60-ти процентов явки, т. к. при умножении 11,2% на 4 получается лишь 44,8%... Но и такая явка могла бы быть лишь в том случае, если бы вся Россия жила по московскому времени, а поскольку около половины россиян живут в более восточных часовых поясах, где к 12 часам московского времени голосование уже пошло на спад или даже закончилось, то значит, что 11,2% надо умножать не на 4, а на существенно меньшую величину. Получается, что итоговая общероссийская явка - не 60 с чем-то процентов, а значительно меньше половины избирателей, вероятно - даже менее 40%. Нетрудно догадаться, какой именно партии достались в таком случае "голоса" виртуальных десятков процентов избирателей... Ещё чуть-чуть упомяну про обнародованное в Интернете математическое исследование, основанное исключительно на опубликованных предварительных данных "Центризбиркома" и сугубо научно доказывающее их очевиднейшую сфабрикованность -- причём, очень наглядно и убедительно, с помощью графиков так называемого "гауссовского распределения". Прилагаю две соответствующие интернет-ссылки (графики приведены по второй из них, а по первой -- пояснительный текст и множество дополнительных ссылок насчёт этих "выборов"): http://palm.newsru.com/russia/08dec2011/voloshin.html , http://oude-rus.livejournal.com/542295.html?a4755b00 . Ещё можно вспомнить про очень многое -- и про связанные с этими "выборами" истерические преследования ассоциации "Голос", "виновной", мол, в получении западных "грантов" и публикации в Интернете "Карты нарушений" (кстати, вообще все, связанные с "выборами", так сказать, "законодательные" ограничения свободы слова -- это очевидное беззаконие, даже судя сугубо по нынешней "Конституции Р.Ф.", т.к. в её статье 29, провозглашающей свободу слова, таких ограничений абсолютно не предусмотрено), и про подробно зафиксированные в Интернете совершенно дикие случаи не только вбрасывания пачек бюллетеней за "Единую Россию", но и безобразного насилия, нередко с участием "правоохранителей", направленного против тех наблюдателей, которые пытались это предотвратить (подобное происходило даже в столице, например -- на участках 1399, 2051, 2615 и др.), и про 30-кратное занижение на некоторых участках результатов "Яблока" (как бы к нему ни относиться), и про 99 с половиной процентов голосов, якобы отданных за "Единую Россию" в Чечне (при почти 100-процентной "явке"), и про лишь чуть-чуть отставшую Мордовию (отдавшую за "партию жуликов и воров", мол, около 92% при примерно 95-процентной "явке"), и так далее, и тому подобное... В общем, нынешние российские "послевыборные" уличные протесты, чем бы они ни закончились, возникли, разумеется, вовсе не на пустом месте. На мой взгляд, довольно странно, что они не возникли ещё много лет назад, после каких-нибудь из примерно столь же "честных" и "справедливых" российских "выборов". Возможно, лет 10 - 15 назад, когда в России ещё были даже более-менее независимые телеканалы, шансов на успех подобных уличных протестов было бы несколько больше, чем теперь... Дмитрий Воробьевский.