30 июня напротив здания Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) прошёл одиночный пикет. Один из учащихся, назвавшийся Константином Дементьевым, выступил против установки мемориальной доски Сталину. Он вышел с перечёркнутым серпомолотом и лозунгами: «Сталин – убийца. СССР – концлагерь. Коммунизм – преступление».

Дементьев отметил, что протест против сталинизации ведущего юридического вуза должен носить принципиально антикоммунистический характер. А повторять сетования на допущенные при Сталине «перегибы», подобно постановлению ЦК КПСС 1956 года.

«Далеко не все студенты, аспиранты и преподаватели МГЮА рады увековечиванию большевистского тирана в стенах нашего вуза, – заявляет Дементьев. – Для меня, человека правоконсервативных национально-христианских убеждений, Сталин-Джугашвили не просто могильщик права. Он не единственный из коммунистических главарей, кого можно наградить таким титулом. Сталин – палач русского народа, кровавый дегенерат, в котором явственно угадываются черты Антихриста.

Всякий человек с развитым правосознанием понимает: коммунистический режим СССР (и сталинизм как одна его вариаций) стоит в одном ряду с тоталитарными сектами Средневековья, «бешеными» Французской революции, маоистским Китаем, полпотовской Кампучией и прочими отвратительными явлениями мировой истории.

Если наша Академия претендует на статус «храма юридической науки», в ней не место этой доске. Мне и многим другим учащимся МГЮА будет мучительно каждый день проходить возле пафосного знака, посвящённого убийце наших предков. Не следует забывать, что от политики большевистского режима, в особенности в сталинский период, в той или иной степени пострадало всё население нашей страны. Это не голословное утверждение, а научный факт. Сталин фактически уничтожил русское крестьянство, загнав его в колхозные «лагеря смерти». Большинство же из нас имеют крестьянских предков. Следовательно, выступать за увековечивание Сталина – быть против России, против народа, против элементарных норм естественного права.

Кому бы следовало посвятить мемориальную доску, так это корифею отечественной правовой мысли В. С. Нерсесянцу. Независимо от того, читал он лекции в МГЮА или нет. История знает множество русских философов права, фамилии которого украсят любое учебное заведение. Константин Кавелин, Борис Чичерин, Павел Новгородцев, Николай Тимашев, многие другие. Чем эти учёные мужи хуже рябого семинариста-недоучки?»

Константин Дементьев позиционирует себя не только как правый консерватор, антикоммунист и христианский националист, но и как принципиальный антитоталитарист, идейный наследник Белого движения, при этом черпающий вдохновение в испанском фалангизме.

Мемориальную доску генсеку ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС вывесили в МГЮА сразу после путинского высказывания в том плане, что Сталина не следует «демонизировать». Такова была услужливая реакция вузовского руководства – возможно, в «медвежьем» стиле. Во всяком случае, даже Песков постеснялся высказаться в поддержку. Формальным основанием послужило постановление Совмина РСФСР от 30 августа 1960 года «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». В таком нафталине тонут ныне начальники от науки. Доска торжественно сообщает, что 17 июня 1924 года Сталин выступал в данном помещении с докладом по итогам XIII съезда РКП(б).

Протесты вспыхнули практически сразу. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник заявил, что не перешагнёт порога МГЮА, пока там висит эта муть. Бойкот МГЮА объявили коллеги из Высшей школы экономики. Профессор Анатолий Кучерена, сам выпускник МГЮА, пообещал разобраться, с какого праздника в 2017-м вспомнили о постановлении 1960-го. Он призвал юридическую общественность России разобраться с увековечивателями памяти диктатора.

В этом контексте вспоминаются петербургские события 2012 года, когда по городу одна за другой «осквернялись» или просто сшибались мемориальные доски сталинским сподвижникам и продолжателям – Урицкому, Романову, Войтику, Трефолеву, Ленину… В такой обстановке, как нынешняя, самая мелкая глупость привластных подхалимов, может обернуться большими и неожиданными для них последствиями. Одним доскопадом может не ограничиться.