Статья

ЧУДИКИ ON-LINE

Что Интернет стал всемирной помойкой, особенно хорошо видно по социальным сетям и блогам. То и другое - своеобразная "будка гласности". Дорвавшись до полной свободы и условной безнаказанности в мыслеизлияниях, пользователи превратили виртуал в своеобразную отдушину: слабые становятся сильными, бедные - богатыми, трусливые - смелыми.

Наибольшее изобилие масок обнаруживается политических форумах и в политгруппах социальных сетей. Тут уже не просто блог, где человек тихо ведет беседу прежде всего сам с собой. Здесь - арена, трибуна для выражения пристрастий, способ найти единомышленников.

Возьмем для примера крупную политгруппу сети "Вконтакте". Количество её участников исчисляется многими тысячами. Однако, основной костяк - не считая сверхактивных неофитов, появляющихся на день-два и исчезающих навсегда - около ста участников. Их можно разделить на узнаваемые типажи.

Фантик придерживается, как правило, ярко выраженной идеологии крайнего направления (ортодоксальный коммунизм, нацизм, анархизм), активно ее отстаивает. К сожалению, уровень подготовки в аспекте матчасти для данного типажа оставляет желать лучшего. Поэтому, появившись в ветке и получив свое по полной, они пропадают на несколько дней - изучить материал. Как правило, безуспешно - факты и статистика на эту клиентуру на действует, пропускается как шум. Спорить с ними бессмысленно. Остается надеяться, что изучив все факты, озвученные другими участниками дискуссии, они начнут думать, и в конце концов, поменяют свои предпочтения. К сожалению, именно эта надежда, в отличие от других, быстро умирает.

Валенок по первому впечатлению похож на фантика, но, в отличие от последнего, прикидывается таковым, дабы не отвечать на серьезные вопросы и иметь возможность соскочить с дискуссии в наиболее проблемный момент. Все понимает, образован и далеко не глуп. Придерживается той идеологии, которая, на его взгляд, дает возможность социального продвижения (часто - халявную). Признавать этого не любит.

Тортилла - человек с большим политическим прошлым, умен, образован, обладает давно сложившимся мировоззрением. В подобных виртуал-группах участвует скорее из спортивного интереса, давно и активно утвердившись в реале. К участникам споров относится скорее снисходительно, как к несмышленым детям. Если с представителем данного типа познакомиться поближе, можно заметно расширить свой кругозор - Тортилла и литературу интересную подкинет и может проанализировать серьезную проблемы под оригинальным другим углом зрения. Если ему будет не лень.

Балагур-затейник любит казаться глупее и легче, чем есть на самом деле. Отчетливее других понимает разницу между реальной жизнью и Интернетом, предпочитает "скакать по верхам", подкалывать и прикалываться. Начинает разговаривать серьезно, только когда его заденут или обвинят в некомпетентности.

Мистер Х притворяется, что придерживается одних взглядов, хотя на самом деле исповедует совсем другие. Можно обнаружить по внимательному и участливому тону беседы. Такие в последний момент вынимают джокера из рукава, который бьет не только козырные карты собеседника, но и собственные. Очень гордятся собой.

Большая губа. Знаете, как обижаются дети? Они выпячивают нижнюю губу, а уж потом начинают плакать. Вполне образованы и начитаны, но дико обидчивы. Не всегда умеют признать собственную неправоту, ведь обидеться намного легче!

Отличник похож на Тортиллу, только без партийно-политического бэкграунда. Пытается докопаться до сути, ему действительно интересно то, чем он занимается. Их сообщения и комментарии читать интереснее всего - без занудства и брызганья слюной, очень спокойно и вдумчиво ведут самый острый спор. Из этого типа получаются прекрасные админы, способные, никого не задев, вернуть спор в нужное русло, унять задиристых оппонентов и не поддаваясь на провокации, достойно ответить самым наглым форумным "драчунам".

Конечно, далеко не все участники попадают в перечисленные категории. Больше всего - просто нормальных людей, живущих нормальным реалом, а в Интернет приходящих пообщаться, поразмыслить, а то и просто оттянуться. Но более всего на виду именно фантики, валенки, затейники да иксы, создавшие политическому виртуалу имидж беспонтовой помойки, переполненный пустопорожним трепом, глупым трусливым хамством и потусторонними параноическими интригами. Собственно, стоит ли вообще тратить на это время?

Как ни странно, по-моему, стоит. Надо только понимать, с кем всерьез общаться, а с кого по справедливости хватит и "сам дурак". Несколько дней плотной дискуссии могут снабдить таким количеством информации и аналитики, что в теперешнем вузе за год не наберется. Это не говоря о том, что за первую же неделю находятся собеседники, достойные и способные стать коллегами по реалу. Невероятно, но факт.

И вообще - "Кто не делится знаниями, подобен свету в кувшине". В таких случаях, Вконтакте ставится значок (c) - "цитата". И несколько скобочек - шутка, значит.

Мария МАКАРОВА