Статья

НЕ ПРОЙДЁТ И ПОЛГОДА, И Я ВОЗВРАЩУСЬ…

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, содержащий статью 70 (антисоветская агитация и пропаганда) утратил силу 1 июля 1997 года. В новый УК эта статья не вошла. Законодатели новой России были уверены, что свободно и законно избранная власть не нуждается в защите от агитации. Но сейчас времена иные. Народные избранники вышли с инициативой ввести уголовную ответственность за антироссийскую пропаганду. По умолчанию, их устами говорит весь российский народ.

Сомнений в том, что инициатива исходит из глубин народных, быть не должно, поскольку озвучена она представителями самой многочисленной фракции Госдумы. Как мы помним, на выборах 2011 года, партия ЕР в честной конкурентной борьбе получила половину голосов. Эта половина, конечно, не смогла бы выступать от имени всего народа, но её поддерживают, хотя и с оговорками, ЛДПР и КПРФ. Они не столь многочисленны, но вместе представляют ещё треть населения страны. Таким образом, подавляющее большинство политически активных граждан РФ (80%) единодушно поддерживают и одобряют введение этой превентивной охранительной меры.

К сожалению, долгожданный закон будет принят не завтра. Депутаты обсудят и отредактируют его лишь после того, как окончится их заслуженный отдых. Впрочем, в этом есть и плюсы. Бодрые и окрепшие после месяца, проведённого, будем надеяться, в Крыму, который французы сравнивают с Лазурным берегом, они без затяжек и проволочек смогут определиться с терминологией и сроками наказания.

Пока что — увы — единороссы не сумели доходчиво выразить народные чаяния. По мнению коммунистов, формулировки размыты и даже «под предлогом борьбы с антироссийской пропагандой могут начать преследовать всех, кто публично критикует действия правительства». То есть самих коммунистов, непримиримых критиков... не президента, конечно, но — правительства. К тому же КПРФ жёстко критикует своих думских коллег. Совсем недавно, например, чуть не подвела страну к катастрофе — едва не сорвала перенос следующих выборов.

Летние каникулы коммунисты потратят не только на купание в волнах Чёрного моря. В перерывах между сеансами солнечных и морских ванн они будут напряжённо работать над собственным законопроектом. Уж в нём-то они скрупулёзно, благо можно опереться на опыт 70-й и 58-й статей, распишут пункты антироссийской агитации. Уже известно, что в длинный перечень войдут те, кто распространяет сведения о присутствии российских военных в Украине.

Вероятно, первой добровольной жертвой этого необходимого стране закона станет герой Донбасса полковник Гиркин. Чуть более полугода назад он заявил: «Я действительно полковник ФСБ. Спусковой крючок войны всё-таки нажал я... Я несу личную ответственность за то, что там происходит». Он же разъяснил, что решающую роль в контрнаступлении сепаратистов в прошлом году сыграли приехавшие из России кадровые военные: «Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали «отпускники». Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности».

Но Гиркин пока ещё на свободе. А юридический отдел КПРФ, не покладая рук, трудится над законом. Иначе, беспокоится глава этого отдела Вадим Соловьёв, «мы будем чем-то напоминать Украину, где граждан сегодня активно подавляют именно за их негативные оценки в адрес власти».

Какая трогательная забота о запрещённом в РФ «Правом секторе»! Ведь именно эта организация чаще и активней всего выступает против законно избранного президента Украины. Не кроется ли в этом тайная симпатия к «правосекам»? И может быть, не только к украинским, но и отечественным?

Однако беспокоиться об этом рано. Как сообщил другой думский депутат, Роман Худяков из фракции ЛДПР, там тоже готовят свой проект будущего закона. По его словам, разработка «даст возможность в исключительных случаях лишать мандатов депутатов, откровенно работающих против России». Таковым он назвал — пока что — лишь депутата Илью Пономарева (внучатого племянника того самого секретаря ЦК КПСС, в бытность которого была принята та самая 70-я статья). Но это, разумеется, только пока. Наверняка, на примете уже есть другие кандидаты.

Существуют, правда, некоторые опасения, что закон не будет достаточно суров к антироссийским пропагандистам. Борис Макаренко, глава правления «Центра политических технологий» полагает, что депутаты напрасно потратят свой отпуск на законопроект. Он «будет внесён как «страшилка», его отвергнут и примут другой, менее уродский», полагает эксперт. И даже утверждает, что любая иная версия будет «юридически бессмысленной», если в неё войдут юридически беспредметные понятия «пропаганда» и «национальные интересы России». Они возможны лишь в стране с государственной идеологией. А российская Конституция никакой идеологии не предусматривает.

Такое положение, безусловно, подрывает устои государства. Поэтому будем надеяться, что в самом ближайшем будущем Основной закон будет соответствующим образом исправлен. Надо думать, депутаты, избранные народом и неуклонно исполняющие его волю, долго затягивать с решением не станут. Через полгода ведь будет недосуг — начнётся подготовка к очередным думским выборам.

Если кто-то считает эту статью ёрничеством, то он ошибается. И статья УК об антироссийской пропаганде, и даже конституционное положение об идеологии могут на какое-то время пригодиться. Для будущей люстрации. Дабы надёжно исключить на будущее даже теоретическое появление в парламенте депутатов, позорящих страну подобным кнопкодавством.

Резеда ЧЕРЕМИСОВА