Статья

НАЛОГ НА ВЫСОКИХ И КРАСИВЫХ

Продолжаем развенчивать тезисы кремлёвской пропаганды. На этот раз затронем мир преступного абсурда в экономической сфере.

После двух лет экономического спада российская экономика медленно восстанавливается.

Ложь, демонстративная слепота. Демонстративное отрицание очевидных фактов по причине не выгодности данных фактов или нежелании ухудшения отношений с кем либо.

В одном из выступлений Путин заявил: наша задача уменьшить бедность в два раза.

Оригинальный способ предложили для этого в России. Ввести налог на красивых и высоких. Судя по всему, умным и честным стоит приготовиться к тому же. Ну а налог на воздух тоже видимо в перспективе...

Всё никак не выветрятся левые, социалистические идеи в стране так и не прошедшей декоммунизацию. Путинский экономист Сергей Гуриев подвел «логическую базу» для новых налогов на россиян, предложив экономическое прокрустово ложе. Силой подгоняя экономическую реальность под искусственный необольшевистский шаблон. Предлагая принести в жертву и так скромное благополучие более успешных граждан – ради тех, кто не желает или не способен создавать общественное благо. Чем это заканчивается, мы знаем из истории СССР.

Немного отвлечемся на пример писаний преступной режимной пропаганды

Россия является одним из крупнейших производителей сырья в мире и обладает значительными ресурсами с четвертью мировых запасов газа (25,2%), около 6,3% мировых запасов нефти и вторым по величине запасами угля (19%). Отсутствие диверсификации российской экономики приводит к непропорционально высокой зависимости экономического развития от доходов от продажи нефти и газа. Сырье составляет около 80% экспорта и финансирует около 50% государственного бюджета.

Проблемы с финансированием и торговые ограничения из-за санкций со стороны США, Канады, Японии и ЕС замедлили экономический рост. В частности, сокращение инвестиций и направленность государственных субсидий на приоритетные области усиливают эту тенденцию.

В экономическом плане Россия приближается к Китайской Народной Республике, а в 2018 году Россия занимала 107-е место среди 180 стран в Индексе экономической свободы. Плохой инвестиционный климат отражается в низком уровне иностранных инвестиций. Бюрократия, коррупция и правовая неопределенность замедляют экономическое развитие.

С начала 2014 года национальная валюта потеряла более трети своей стоимости по отношению к евро, что отчасти связано с западными санкциями из-за «украинского кризиса» (используется лживый термин в надежде на то, что читатель подумает, что в Украине гражданская война, ну или Украина напала на Россию...) и падения цен на нефть. В результате падения курса валюты цены для потребителей значительно выросли, а уровень инфляции на конец 2015 года составил около 15%. В 2015 году российская экономика вошла в серьезную рецессию.

Из-за высокого уровня инфляции и увеличения местных налогов (это без налогов предлагаемых Гуриевым) реальный располагаемый доход упал (6% в 2016 году), а уровень бедности остается высоким. Социальная ситуация в России остается напряженной. Более 15% населения России живут за чертой абсолютной бедности.

И тут внезапно цитата: После двух лет экономического спада российская экономика медленно восстанавливается.

Странно? А почему не быстро? Уж лгать так с размахом, по-гебельсовски. Утверждение в одном и том же материале совершенно противоположных вещей является либо признаком психического расстройства, либо признаком лжи, под названием демонстративная слепота.

Здесь надо напомнить о том, что как говорила Маргарет Тэтчер: нет никаких денег государства, есть деньги налогоплательщиков. На вопрос куда именно идут налоги граждан России – точнее, как они разворовываются и почему российская экономика не восстанавливается даже «медленно», не смотря на лживое высказывание пропутинского чиновника. Как доходят деньги до граждан рассказала основательница проекта «Груз200 из Украины в Россию» Елена Васильева в одном из своих видео.

И так куда уходят налоги граждан России ясно. Вернемся к необольшевику Гуриеву, высказывающему псевдонаучные идеи. Идеи не только абсурдные, но и опасные для доверчивого и некритически мыслящего общества. Используя приемы как бы интеллектуальности и как бы добродушия.

Цитируем и разбираем:

«Сами по себе более красивые или более высокие люди более успешны и более счастливы».

Цивилизация основана на разности индивидуальностей. Вспомним кого именно больше всего ненавидели «скотоводы», решившие вывести новую породу «гомосоветикус». Кого отправляли красные комиссары на расстрел и к какой интеллектуальной и нравственной катастрофе это привело.

«На самом деле ответы на этот вопрос очень сложны. Считаем ли мы, что мы должны защитить некрасивого человека от дискриминации или нет?»

Ещё раз напомним: лозунг «земля крестьянам, фабрики рабочим» закончился рабством для рабочих, так и крестьян.

«На самом деле это не совсем простой вопрос, если учитывать, что красота во многом зависит не от вас, а не стоит ли нам отнести некрасивых людей к такой же дискриминируемой группе как скажем люде другой национальности, другого религиозного исповедания или другой сексуальной ориентации».

Есть замечательная украинская пословица: брат у ворот, доставай пулемёт. В Украине хорошо помнят: никто столько не рассуждал о равенстве, братстве и справедливости, как Ленин и Сталин.

«Это очень сложные вопросы и на самом деле сегодня вполне всерьез говорят о том, что нужно запретить использовать фотографии в анкетах при приёме на работу. Часто говорят о том, что нужно запретить интервью».

Практически любой религии и идеологии свойственно отрицание законов природы, нежелание исходить из объективных критериев и ненависть к конкуренции.

«Очень часто говорят о том, что нужно ввести так сказать защиту от дискриминации. Специальные, может быть, даже и квоты для людей менее красивых. Например, если у вас работают меньше, чем десять процентов некрасивых людей…»

Здесь, судя по всему, необходимо будет создать художественный совет из «красных комиссаров».

«…то вас нужно за это оштрафовать. Почему бы и нет, да?»

Что касательно квот. Квоты. Квоты и налоги — это насилие, а для тех, кто не захочет добровольно отдать своё имущество и деньги на то или на кого он не хочет иметь или видеть — это ещё и тюрьмы, и концлагеря. Напомним, что СССР развалился именно потому, что были квоты. Потому, что эта система не жизнеспособна, а в нынешнем варианте эта система ещё и беспрецедентно разворовываема. Когда вам говорят про социальную уравниловку, про квоты, у вас хотят отнять выбор.

Всё отнять (разумеется у наиболее талантливых отнять больше) и пообещать, что поделят поровну «бедным», а на самом деле разворовать.

Да! И самое главное где будут браться деньги и ресурсы, когда у всех всё отожмут (заберут в виде налогов) современный Шариков от экономики Гуриев умалчивает.

И в завершение. Насколько известно сам товарищ Гуриев покинул «счастливую» Россию и в настоящий момент предпочитает жить не в Африке и не в одной из арабских стран, а во Франции.

Ну а налоги, разумеется, платить гражданам России. Налоги, которые пойдут на строительство дворцов для путинской группировки и финансирование её войн.

Олег ЖДАНОВ