Статья

ФИЛИПП МАРЛЬЕР: «У КОНСЕВАТОРОВ ПОЯВИЛСЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ КОНКУРЕНТ»

Даже такая традиционная партийно-политическая система, как британская, не статична и на месте не стоит. О подвижках на её правом фланге – усилении новых консерваторов и активизации неофашистов - мы беседуем с французским учёным, доктором социальных и политических наук, Филиппом МАРЛЬЕРОМ, профессором Лондонского университетского колледжа.

— Уважаемый Филипп, в одной из своих научных статей вы констатируете, что «2013 год серьёзно изменил данное в британской политике». Не могли бы вы конкретизировать эти слова?

— Политическая система Соединённого Королевства при всём своём плюрализме основывается на конкуренции трёх партий – консерваторов, лейбористов и либеральных демократов. При этом основополагающая роль принадлежит попеременно консерваторам и лейбористам. Издавна существующая на всех уровнях однотуровая мажоритарная система благоприятствует этому. Однако 2 мая это положение изменилось. Прежде никто в Великобритании не мог всерьёз пошатнуть монополию Лейбористской партии слева и Консервативной партии справа, хотя такие попытки случались ранее неоднократно.
2 мая прошлого года в результате частичных муниципальных выборах в английских графствах третье место с 23% голосов получила Партия независимости Соединённого Королевства. Это дало партии почти 150 мандатов и позволило расшатать «вечный треугольник» британской политики. Заметьте, что это произошло в стране, успешно сопротивляющейся финансовому кризису, с низкой безработицей, стабильным экономическим ростом и прочной финансовой системой.
Дело в том, что проблемы британского общества не только социально-экономические. Тематика европейской интеграции, будущего Европейского Союза, иммиграционной политики очень важна для английских избирателей. Партия независимости успешно оседлала эту тему. Её подъём резко изменил конфигурацию, превратив британский политический треугольник в квадрат с непонятными перспективами.

— Что же представляет в действительности Партия независимости Соединённого Королевства (ПНСК)? Кому из традиционных политических игроков грозит опасность от её стремительного рывка?

— Тут ответ однозначен – тори. В лице ПНСК у консерваторов появился очень сильный конкурент. Для части британских избирателей политика нынешнего консервативно-либерального правительства неприемлема, поскольку недостаточно правая. Такие избиратели считают, что консерваторы предали их ожидания, реализуя «слабую» политику в иммиграционной сфере, голосуя за законы, позволяющие однополые браки, соучаствуя в дорогостоящих европейских проектах.
Раньше ПНСК, созданная ещё 20 лет назад, не угрожала консерваторам. Её антиевропейский популизм был слышен лишь во время европейских выборов. Но отныне всё по-другому. ПНСК бросает вызов тори на всех уровнях.
Политическая программа Партии независимости есть ярко выраженная программа «твёрдой правой» (выражение британских политологов). Это некая сцепка консервативных и либертарианских установок: выйти из ЕС, резко уменьшить налоги на имущество и ликвидировать налоги на наследство, качественно снизить финансирование общественного сектора, укрепить частную медицину… Лидер ПНСК Найджел Поул Фарадж в Европейском парламенте возглавляет группу «Свобода и демократия», а эта группа находится в Брюсселе на самом правом фланге.
Среди более чем 30 тысяч индивидуальных членов ПНСК вы найдёте, начиная с самого Фараджа, многих выходцев из Консервативной партии. И электорат Партии независимости – это прежде всего имущие англичане, в прошлом голосовавшие за тори. Недавно «Гардиан» провела серьёзный опрос и выявила, что из двадцати самых богатых подданных Соединённого Королевства семеро таки ли иначе финансируют ПНСК. Поэтому классовый характер этой партии не может вызывать сомнения. В самом деле, мистеру Кэмерону и его коллегам есть чего опасаться перед будущими парламентскими выборами.

— Некоторые аналитики говорят также о факторе Британской национальной партии (БНП)…

— Это уже другое. В случае с БНП мы имеем дело с партией фашистской традиции. «Майн Кампф — моя библмя», — говорил её организатор Тинделл. Эта партия, открыто проповедующая расизм и ксенофобию, так сказать, «чемпион» британских ультраправых. Здесь вы найдёте мало выходцев из Челси, эта гораздо более «народная» партия. На прошлых выборах она сумела прорваться в Европейский парламент. Сегодня БНП, союзник греческой «Золотой зари», намерена превзойти результат пятилетней давности. Шанс на это имеется, хотя поддержка БНП сейчас гораздо меньше, чем ПНСК.

— В связи со всплеском сепаратизма в ряде регионов Великобритании, можем ли мы говорить о феномене правого сепаратизма?

— Скорее нет, чем да. И в Шотландии, и в Уэльсе знамя сепаратизма поднимают партии социалистической ориентации, а ПНСК, наоборот, в этих регионах ведёт антисепаратистскую пропаганду. В последние годы и ПНСК, и БНП очень активны в Ольстере — как вы догадываетесь, на стороне правых протестантских объединений. В будущем я допускаю дифференциацию среди сепаратистов и проявление консервативного формата. Но на сегодня это поле занято силами, находящимися слева от лейбористов.

Беседовал Эрик КРЕЩЕНСКИЙ