Статья

БРИТАНЦЫ ДЕРЖАТСЯ СПРАВА

Майские выборы в Европарламент от Великобритании принесли двоякий результат. Правительственные партии – консерваторы и либерал-демократы понесли болезненные неудачи. Консервативная партия премьер-министра Дэвида Кэмерона заняла всего лишь третье место, пропустив вперёд не только лейбористов, но и евроскептическую Партию независимости Соединённого Королевства (ПНСК). Результат младших партнёров тори либерал-демократов и вовсе стоит квалифицировать как катастрофу.

Вместе с тем, если внимательно проанализировать общие итоги майского голосования, то выяснится: Великобритания вошла в ряд стран-членов ЕС, где более половины активных избирателей поддержала правые силы. И говорит это не только о том, что консерваторы имеют неплохие шансы одержать победу на следующих парламентских выборах. Главное - активная часть британского общества принимает жёсткую социально-экономическую политику. Равно как и стремление консервативной английской элиты децентрализовать Европейский Союз.

Правящие на островах тори уже не раз заявляли о том, что ЕС нуждается в кардинальной системной реформе. В частности, в сокращении излишне щедрого, по мнению британских консерваторов, социального обеспечения. Как отмечает министр финансов Джородж Осборн, «в нынешних условиях мы больше не можем позволить себе прежнюю щедрость». В британском правительстве считают, что ЕС давно уже живёт не по средствам. Посему и последствия финансового кризиса ощущаются в Европе так болезненно.

Разумеется, сами английские консерваторы готовы показать пример. В 2015-2016 годах сокращение бюджетных расходов составит 11,5 млрд фунтов стерлингов. Иначе, поясняет Осборн, страну «ждёт действительно тяжёлый экономический кризис». Реальное состояние британской экономики и финансовой системы министры-консерваторы сейчас оценивают как «фазу восстановления». Митуация на Британских островах, конечно же, много лучше, чем в Южной или Восточной Европе. Но до полноценного выздоровления британской экономики должно пройти ещё какое-то время.

Яркий успех ПНСК, получившей 26,6% голосов против 23,1% у консерваторов не мог не отразиться на риторике главной правительственной партии. Консерваторы ещё с большей страстью требуют дебюрократизации ЕС и подчёркивают свою оппозиционность любым попыткам «федерализировать» это объединение. Здесь пролегает достаточно ясная грань, отличающая подходы британских тори и возглавляемый ими Альянс европейских консерваторов и реформистов от главной транснациональной правой силы в Европе – Европейской народной партии.

Как правильно отмечает британский политолог Гарольд Соккин, «сегодня не столько лейбористы, сколько Партия независимости представляют прямую опасность для консерваторов». С этим мнением согласен лондонский журналист Эндрю Бук. Он отмечает, что антибрюссельская риторика ПНСК привлекает приверженцев среди английской буржуазии и «среднего класса», заставляет консерваторов занимать «суверенистскую» позицию. Акцентирование национальной ориентации становится императивом политического вживания современных наследников идей Маргарет Тэтчер.

Консерваторы доказывают избирателям, что благодаря мерам правительства Соединённое Королевство преодолело самый тяжёлый этап кризиса. Но если ЕС будет склоняться в сторону излишнего и непродуманного усиления интеграции, это может нанести болезненный ущерб интересам Сити. «Любые попытки регулировать его деятельность извне тут же найдут негативное отражение в экономике региона», — заявляет Осборн. Именно негативным отношением к «еврофедерализму» следует объяснять пессимистическое отношение официального Лондона к перспективе назначения новым главой Европейской Комиссии бывшего люксембургского премьер-министра Жан-Клода Юнкера.

Но что Юнкер, если кабинет Кэмерона постоянно угрожает: в случае победы консерваторов на следующих парламентских выборах в Соединённом Королевстве до конца 2017 обязательно состоится референдум о принадлежности Великобритании к ЕС. Сами консерваторы на данный момент выступают за продолжение членства в «единой Европе». Но подчёркивают, что в своём современном состоянии ЕС обречён на стратегическое поражение. «В наших национальных интересах реформировать ЕС, сделать его более открытым, конкурентоспособным и гибким», - говорит Кэмерон.

Британский премьер – не единственный в Европе глава правительства, занимающий подобную позицию. Но его влияние и возможности не сравнить, скажем, с венгром Виктором Орбаном. Вот почему требования Великобритании, даже если они не по душе лидерам Германии, Франции и Италии, не удастся проигнорировать. Особенно на фоне общего усиления правых евроскептиков. Тем более при относительно безболезненном характере выхода Соединённого Королевства из кризиса и долгосрочных перспективах британской экономики.

Эрик КРЕЩЕНСКИЙ