14 февраля в петербургском Институте региональной прессы состоялся круглый стол на тему «Когда отмечать «День защитника Отечества?» Дискуссия была посвящена столетию Гражданской войны и Белого движения. Организовали мероприятие представители движения «Солидарность», Объединения христианских демократов и НТС. Были прочитаны несколько тематических докладов. Предлагаем вниманию читателей адаптированный вариант доклада политолога Евгения Бестужева.

Страна, в которой мы живём, более века находится в состоянии войны. Войны государства с народом и с окружающим миром. Первым отпором этому античеловеческому государству явилось сто лет назад Белое движение в гражданской войне. Обычно под «белыми» понимают белогвардейцев – сплочённую и дисциплинированную часть российской армии и флота, не поддавшуюся разложению и принявшую бой за спасение страны от большевистского беспредела, насилия, бесправия, крови и хаоса. Но Белое движение имело не только военную составляющую.

Белая борьба включала и антибольшевистское подполье эсеров, и крестьянские восстания против продразвёрсточного грабежа, и рабочие бунты против голода и террора якобы «пролетарской» власти. Под Белым движением следует понимать весь антибольшевизм, антикоммунизм и антисоветизм. И оно не ограничено Гражданской войной. Оно никуда не исчезло после падения белых фронтов и исхода русской армии с территории исторической России.

Кроме того, Белое движение не было исключительно русским явлением. И не везде белые проиграли. В Финляндии, в Венгрии, в Германии 1918–1919 годов белая сторона одержала победу. Наши финские соседи сегодня дают нам приблизительное представление, как бы мы жили, если бы российская гражданская война в России окончилась иначе. Но история не знает сослагательного наклонения, и мы должны преодолевать реальное историческое наследие, не повторяя трагических ошибок.

Коммунизм, враждебный всему обществу, кроме собственной номенклатуры, не мог не опираться на массовый террор политической полиции. Каков был естественный ответ? Ледяной поход, которому сейчас исполняется 102 года. Антибольшевистские армии – будь то правая Добровольческая или левая Народная. Боевое подполье – и белое, и даже красное, но равным образом антитоталитарное. Народные партизанские соединения на захваченных большевиками территориях.

Кроме русских белогвардейцев и белофиннов, советская пропаганда указывала на белополяков, беловенгров, белоэстонцев. Украинцы, поднявшиеся на борьбу за свою национальную свободу, могли стать частью единого белого фронта. Но в деникинской армии сработал имперский великодержавный синдром, погубивший белое дело. Вот и получили «великую державу» в виде сталинского СССР и его преемника – путинской РФ.

Даже басмачей-исламистов, восставших в Средней Азии против «советской модернизации», за мракобесные ценности традиционного общества, можно считать частью Белого движения. При всём моём крайне негативном отношении к традиционному обществу и религиозному фундаментализму. Белые – это всё многогранное антибольшевистское сопротивление. Это все, кто сражался за свой дом, свою свободу, собственность, семью и веру. Сегодня мы, осмысливая прошлое, понимаем органичность этого единства в многообразии. Если бы это понимали белые бойцы сто лет назад, мы бы сейчас жили в другой стране. Но последующая всемирная война с коммунизмом на всех континентах XX века объединила людей разных религий, убеждений, социальных страт и национальностей. Это стало залогом победы. Ещё не окончательной. Пока только над коммунизмом, но не над нынешней великодержавно-духоскрепной реинкарнацией.

Что же стало объединяющим фактором антикоммунизма? Характер врага. Большевизм-сталинизм и его клоны не был обычным политическим оппонентом или военным противником. Он являлся злом планетарного масштаба. Чудовищная идеология низводила человека в винтик тоталитарной государственности. Это был апогей бесправия и бесчеловечности. С ним удалось покончить. Но преемники советских коммунистов, для которых развал империи лжи и зла – геополитическая катастрофа и личная драма, возрождают тиранию не под коммунистической, а под православно-державной балалайкой. Только уже без показухи «всё во имя человека» – с откровенным провозглашением гнуси, гнили и отстоя своей традиционной ценностью.

Большевики, и прежде всего чекисты, оставили наследников в лице нынешних властей РФ. На наших глазах приводятся в действие прежние алгоритмы политических репрессий. Преемственность очевидна, вплоть до «православного сталинизма». Только, пожалуй, намного мерзее и гаже – ибо лишено исторической масштабности, трагизм и гнев теперь не смягчаются скорбью.

Исторические белые совершили немало ошибок. Они проиграли большевикам «информационную войну», не предложив альтернативы лживым ленинским декретам. Они исходили из «непредрешенчества», тем самым лишив своих сторонников видения будущего. Они догматично отстаивали имперское «единство», оттолкнув народы, требовавшие самоопределения. Не случайно в нынешних группах, формально возводящих себя к «белогвардейщине», мы нередко видим поддержку подлой гибридной войны против революционной Украины. Не случайны и попытки правящей группы «примазаться» то к Петру Столыпину, то к Антону Деникину, то к Ивану Ильину.

Но осталось по сей день и другое, позитивное наследие Белого движения. Оно живёт в сопротивлении советской преемственности и великодержавию, мракобесному охранительству и антицивилизационному внешнеполитическому курсу. То, что происходило в России столетней давности показывает: русское общество вовсе не сервильно. Оно способно и готово сопротивляться властям, если те откровенно мразотны. И наш долг – быть достойными преемниками белых героев в противостоянии наследникам большевистской диктатуры.

Сто лет назад наша армия ушла в эмиграцию. Временно. До весеннего похода. Сто лет мы его ждём, и я уверен – дождёмся. Россия будет свободной.