Статья

ЗОНА РУНЕТА СТРОГОГО РЕЖИМА

Важное условие действенной диктатуры — палочная самодисциплина. Подданный должен руководствоваться не только буквой закона, но и «как бы чего не вышло». Такое положение создаётся запутанностью законов, ситуативностью применения и внесудебным характером процедуры. Что вчера было правом, сегодня может оказаться правонарушением. Гражданину следует заранее цензурироваться. Даже в виртуале. Вслед за ТВ и печатной прессой под пристальным вниманием охранителей государства оказывается зона Рунета.

Известный своим несколько загадочным прошлым депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой внёс законопроект, согласно которому подлежат закрытию сайты, содержащие «призывы к массовым беспорядкам, экстремистской или террористической деятельности». Причём такие санкции, по разумению жириновца, должны приниматься во внесудебном порядке. Достаточно заявления замгенпрокурора в Роскомнадзор, чтобы данная инстанция затребовала от провайдера блокирования доступа к ресурсу. Потом, если владелец устранит неправильный контент, сайт разблокируют.

Большинство депутатов встретило инициативу своего коллеги благосклонно. Мол, надо лишь утрясти некоторые технические тонкости. А так вполне в русле генеральной линии. Обозначенной хотя бы историей с информагентством «Росбалт».

Кратко напомним суть дела. Летом этого года надзорные органы заметили на «Росбалте» два подозрительных видеоролика, взятых из YouTube. Персонажи явно матерились, но их словесные упражнения были тщательно запиканы. Руководство «Росбалта» получило предупреждение, ролики удалились. Казалось бы, инцидент исчерпан. Но в Роскомнадзоре посчитали иначе и подали в суд иск с требованием лишить «Росбалт». В итоге Мосгорсуд признал недействительным свидетельство о регистрации «Росбалта». И пока все попытки переиграть ни к чему не приводят. Прецедент создан.

К слову, степень журналистской солидарности проявила себя в полной мере. Ни одно российское СМИ ни на час не приостановило работу в знак протеста. Отправили петицию с заранее очевидным нулевым результатом, и ладно. Ясно же, что откровения Виктора Черкесова (экс-генерал КГБ, экс-полпред президента на Северо-Западе, экс-глава Госнаркоконтроля, а также супруг руководителя «Росбалта» Наталии Чаплиной), критикующего торгующих в чекистском храме, не могли бесконечно оставаться без последствий.

Громкая история с «Росбалтом» неожиданно получила продолжение в Кемерово. Там силовики отправили в изолятор блогера Станислава Калиниченко. Всё происходило в лучших традициях жанра – немногословные мужчины в штатском, задержание на выходе из подъезда, доставка в областной главк ФСБ.

6 мая 2013 года пользователь @ letokot поместил в своем микроблоге фотографию листовки, озаглавленной «Брось ходить на митинги и начинай действовать!». Листовка, выпущенная от имени некоего «Первого отряда сопротивления», призывала граждан к диверсиям против представителей власти. По утверждению @ letokot 'а, он увидел ее на Патриарших прудах. Снимком поделились 89 человек, в том числе Калиниченко. По факту этой публикации и было возбуждено дело. 11 июля оперативники ЦПЭ провели дома у Калиниченко обыск, изъяли всю электронную технику, забрали мобильный телефон (забыв, кстати, указать это в протоколе). Четыре месяца Калиниченко имел статус свидетеля. И вдруг – задержание.

Эксперты утверждают, что это первый в современной России эпизод уголовного преследования за ретвит. Самое же удивительное – данная листовка на момент задержания не была включена в федеральный список экстремистских материалов.

Объясняем, что произошло. Допустим, вы разместили на своей страничке в соцсети фотографию забавного котёнка с усиками и чёлкой. Причём не сами её сделали, а нашли в другом аккаунте. Всё, вы попали. Ждите суровых немногословных товарищей. Получите по полной программе за пропаганду гитлеровского экстремизма.

Может, и не получите. Но будьте готовы и делайте выводы.

До сих пор экстремистские сайты блокировались только по решению судов. И вот, похоже, законодатели решили устранить эту правовую лакуну. При этом остаётся за скобками вопрос – что же является экстремизмом или призывом к нему? Ведь реальная действительность гораздо шире любой законодательной базы. Для примера рассмотрим ещё некоторые депутатские инициативы.

В Госдуму внесён законопроект, который вводит уголовную ответственность за пропаганду и публичные призывы к сепаратизму. Авторами документа выступили единороссы Антон Романов, Евгений Фёдоров и эсер Михаил Емельянов. Если их предложения будут приняты, то, например, за статус в социальной сети в поддержку независимости Чечни можно будет получить 10-20 лет лишения свободы (за убийство бывает меньше).

Большинство граждан России, конечно, сторонники её территориальной целостности в нынешних границах. Но смотрим, что может получиться.

Некто вывесил в своём аккаунте несколько неграмотный статус: «Я выступаю за развал единой России!». Он имел в виду партию. Но кто будет проводить лингвистическую экспертизу? Несколько слов, и срок уже имеешь. Тут даже смелый поневоле станет осторожничать. Одна из политических структур РФ превращается в неприкасаемую даже в виртуале.

Или другой, уже многократно обсуждавшийся пример. Летний законопроект депутата Ирины Яровой о введении в УК статьи, назначающей до 5 лет за «реабилитацию нацизма» (за изнасилование бывает меньше). Под «реабилитацией нацизма» понимается, в частности «отрицание итогов Нюрнбергского трибунала». Предположим, некто в возмутится на своей страничке оправданием гитлеровского министра экономики Шахта. Или процитирует высказывание предсовнаркома СССР Молотова (1939 года): «Не только бессмысленно, но и преступно вести войну за «уничтожение гитлеризма». Тоже — пройдёмте, гражданин?

И так практически по всем позициям. При желании экстремистскими могут признать и призывы к милосердию в отношении узников Болотной, и сугубую аналитику в отношении пиратов-хулиганов-гринписовцев, и посты на форумах в поддержку репрессируемых предпринимателей, и публикацию правды о рвачестве высших чиновников.

Всё это не теория. 31 октября в Сочи был задержан руководитель «Экологической вахты по Северному Кавказу» и лидер краевого отделения «Яблока» Андрей Рудомаха. Якобы по делу, возбужденному год назад об оскорблении судьи. Правда, есть сведения, что в задержании принимали участие сотрудники ФСБ, и оно стало частью усиления мер безопасности в преддверии Олимпиады. Заметим, что главной целью вахтовиков было исследование нарушений при строительстве дач на Черноморском побережье.

Контролирующие органы не скучают. Говорят, даже не успевают вычищать из Рунета порнографию и собираются нанимать для этого добровольцев. Правда, общество так до сих пор и не разобралось окончательно, что есть порно. Для кого-то и статуя Венеры Милосской может оказаться хардкором.

С экстремизмом вообще борются повсеместно. Недавно прокуратура нагрянула в петербургские библиотеки. Тихие работники этих заведений тоже, как выясняется, потворствуют экстремистам. Мол, с компьютеров библиотечных медиа-залов есть доступ на сайты, содержащие материалы экстремистского характера. Конкретных примеров пока не приведено, но иски в суд уже готовятся.

Видимо, власти всерьёз настроены превратить Рунет в аналог иранского или китайского. В Поднебесной действует жёсткий фильтр под названием «Золотой щит», который закрывает доступ даже к Википедии. Естественно – в целях борьбы с негативными явлениями. Зато развелись толпы блогеров, которые за умеренную плату поют осанну мудрой политике партии и правительства. Чем не идеал для кремлевских эстетов?

Правда, многие утверждают, что совсем закрыть доступ к сетевой свободе нельзя. Закроется один сайт или аккаунт – откроется другой. И так до бесконечности. Но контролёры от этого только в выигрыше: важен ведь не столько результат, сколько отчёт. Поле для чистки расширится в геометрической прогрессии – вместе с содержанием чистильщиков. Чего им ещё хотеть?

Олег АРКАТАЕВ